Bonjour

D'après ce que tu dis, il semblerait que tu aies terminé ce scénario en lisant l'épilogue A, ce qui signifie (sauf erreur de paragraphe de ta part), que tu es . Or, comme l'indique le texte d'introduction ("Objectif principal"), . C'est un peu énigmatique comme consigne mais, lors de ta 1ère tentative, tu as dû constater que Tout ceci étant dit pour clarifier, OUI je te confirme que

Je n'ai pas retrouvé trace de la consigne sur les points de vie. Ca n'a pas l'air d'être lié au redémarrage de ce scénario (ou bien j'ai loupé un truc). Peut-être sur une carte particulière que tu as récolter sur ton chemin ?
Sans le texte sous les yeux, je ne saurai pas répondre à ta 2e question avec certitude.

Il était temps ! Tu nous manquais !

Modération : Sujet déplacé

Il n'y a pas d'erreur dans cette énigme. C'est ton raisonnement qui doit être faux.
Je n'ai pas le temps de développer désolé.

NB: il y a cependant un errate qui concerne ce passage du jeu. Je t'invite à le vérifier dans le menu Errata du site.

L'ordre conseillé est celui-là : FAQ.

Bon jeu Pipounet !

Hi Derelick

I found an early version of the fanmade expansion on my computer.
Here is a new link (only 30 days...) : https://upload.disroot.org/r/A41p_zTt#jkPh79/Ew6Zx7mQNV0rbtZtyLlFRmi6rfJsu/EOeflM=

You can also try to contact the author on BGG ?
https://boardgamegeek.com/thread/2095921/the-lost-explorer-a-fan-made-mega-curse-expansion

Good game !

I just flagged SP.

Oui, je confirme ta conclusion.
Jouer en solo impose de concentrer toutes les cartes (Main et bourse) ce qui est à la fois un avantage (flexibilité d'utilisation) et un inconvénient (impossible d'échapper à certain malus).

Kiba a vu juste : on peut changer de joueur actif quand on veut, même si l'action est obligatoire d'ailleurs. (Ce qui est obligatoire, c'est d'entreprendre CETTE action avant tout autre)
Dans le cas de l'évènement temporaire avec « Un participant doit immédiatement résoudre cet événement (...)», la contraire vient restreindre le choix du nouveau joueur actif à ceux qui avait participé à l'action précédente.

Exemple :
- Joueur A, B et C sur le Terrain X. Joueur D sur le Terrain Y.
- A réalise une Action avec la participation de B.
- Cette action implique une évènement temporaire avec « Un participant doit immédiatement résoudre cet événement (...)» ==> Le nouveau joueur actif peut être A ou B. Si l'évènement temporaire obligatoire n'avait pas cette contrainte, le nouveau joueur actif pourrait être A, B ou C. Joueur D est forcément exclu puisqu'il n'a pas le temps de venir à cause du côté obligatoire de l'action.

Ah ah ! C'est gentil, merci !
C'est un plaisir d'aider

Hello Haldarane

Chaque "round" d'une action multiple est considérée comme une Action, avec tout son déroulement habituel. Tu peux donc choisir à chaque round de définir le joueur actif parmi ceux qui ont accès à cette Action sur le terrain. (bien sûr, comme c'est obligatoire, il n'y a pas le temps de faire venir un joueur lointain ou de faire une Action de son inventaire pour se préparer)

(Thanks Braxus for your time on this forum )

Hello,

For your question about Buildings and Community scores :
I don't see wording problems in the leaflet, it's clear : you add +1 in each Preparation phase.
But the building need to be built with all these "flower" checked. (see below the first sentence)

==> You can read the rulebook page 18 and 23.

For your question about the main mecanism of the game, :
You should read agian the rulebook, from page 12.
See also the Rules overview in video.

I hope that's help you.

Some cards ( or ) exist with nice effects with Arcan symbol for cost.
That's bad luck to play 3 threats without finding one of them !

This is not a very critical exploit (because it's clearly an abusive choice from the player who understands well that the situation is illogical).

But for a errata, I would prefer to add "if it's the first time you read this TODAY" for dialog and .
If the player later forgets that he has already read it and takes a 2nd card (by playing another scenario the same day, for exemple), it's not a big problem.

Anyway, let's wait for the authors' opinion.

I tried to check that you said and there is possibly a exploit, yes.

Here is the detail :

So, I confirm that nothing in the gameplay prevent this exploit.
That's just very strange for role-playing game to listening several times the same dialogue.

@Birdwine :
Je ne suis pas spécialiste de Discord, mais il me semble que c'est assez classique :

• La première fois, il faut se créer un compte, avec probablement une procédure de confirmation par email (sinon désactivation de l'inscription. Peut-être ton soucis ?)
  
• Ensuite, il faut se connecter (sachant que Discord existe en application mobile, en programme windows et même en version page web).
  
• Enfin, cette messagerie demande d'ajouter des Serveurs de discussion. On peut en trouver en explorant les serveurs publiques, mais généralement, on se trouve "invité" par un lien : c'est le cas avec le lien du premier message ici sur le forum.

Les réalisations de Sherysasz sont impressionnantes !
Ici, il a montré un élément de The 7th Citadel, mais il a aussi fait ce Gilbert de The 7th Continent en taille réelle !

No, I can't, sorry !

Hello !
You should follow this FAQ entry. Please check carefully as this is very often the cause of the problem.
I think I’m missing a card. What should I do?

If you need an image of this card to continue your game, here it is !

C'est vraiment épatant !! <3

Tu m'as dit par ailleurs que tu utilisais différentes techniques : sculpture à l'argile, stylo 3D, set de pyrogravure, peintures etc...
Ici, on a en plus de la couture, teinture !

Je suis fan. Bravo !