Avatar
Moderator
NB Posts : 2909
Created :
Last visit :
User signature :
:resource_fire: Firebird :resource_fire: (Phoenixeux sur TT)
[DV :icon_curse::icon_curse::icon_succes:] [OG :icon_curse::icon_curse::icon_curse:*:icon_succes:] [LG :icon_succes:] [CD+SI :icon_curse::icon_curse:] [SI :icon_curse:] [CD :icon_curse::icon_success-left: :icon_success-right:**]
*[Histoire-T7C :icon_succes_7:] **[Pénitence :icon_curse:+Funéraille:icon_success-left:]
Posted
@Yves :
J'ai créé un sujet dédié.
https://the7thcontinent.seriouspoulp.com/fr/forum/topic/9357/t7citadel-coquilles-trouvees-dans-les-apercus-du-jeu-lors-du-ks

N'hésitez pas si vous avez d'autres remarques de ce genre. :)
Posted
Je copie ici la remarque pertinente de Yves.
Yves wrote:
Salut.
Je ne sais pas où poster ça, alors je le fais ici...
Sur la page mise en lien par Kamille, on peut voir une carte intitulée "En quête de réponses" concernant le personnage de Casek. Cette carte contient (à mon avis, je ne suis pas prof de français) une faute de grammaire dans la phrase "Si vous parveniez à quitter cet endroit (...) votre meilleure opportunité se trouve (...)". L'emploi de l'imparfait (parveniez) devrait entraîner celui du conditionnel (trouverait). Ou alors, il faut employer le présent partout.
Voilà, voilà, désolé pour mon côté pénible. L'âge sans doute.
Posted
J'ouvre ce sujet pour que vous puissiez remonter d'éventuelles coquilles d'orthographe, de grammaire ou autre que vous pourriez identifier dans les éléments du jeu présentés lors du Kickstater de The 7th Citadel.

Toutes les illustrations de cartes, les règles bêta, etc sont des versions en cours de développement, donc c'est normal qu'il aient des problèmes de ce genre. Mais si vous les détectez, c'est toujours bon d'aider Serious Poulp à les lister ! ;)
Posted
Personnellement, j'aime bien suivre les indicateurs chiffrés.
Et y a la page Kicktraq pour ça. ^^

Posted
Financement de 300K€ atteint en 31 minutes avec ~4350 contributeurs !!
Posted - Edited
- Pledger pour 1€.

Je tente un numéro de contributeur <500 ! :-P
(comme un camarade du Discord d'ailleurs ^^)
Posted
Plus que 10 minutes.

Qu'allez-vous faire en premier lorsque la page s'affichera ?
- Pledger pour 1€.
- Vérifier la valeur du pledge que je veux et Pledger pour X€.
- Visionner la vidéo de présentation.
- Lire le descriptif en détail.
- Lire un chapitre précis du descriptif (par exemple, le récapitulatif du matériel).
- Autre
Posted
Alpha3 wrote:
Bon ... Impossible de créer un nouveau sujet :forbidden::'(:angry:, alors j'utilise celui ci... qui se rapproche le plus :-P

Réparé. ;)
Posted
Si ça se trouve, Kamille est un bot.
Ou pire, un singe-marionnette-webmaster, pour de vrai. :silly:
Posted
NilsDW wrote:
Oh purée!
J'avais pu tester une des versions du proto lors de la convention 7th continent. Mais n'ayant plus Facebook depuis, je n'avais pas encore eu l'info de la date du KS, jusqu'au mail envoyé par les poulpes avant-hier.. J'ai hâte !


Bienvenue sur le forum du coup ! :-)
Posted - Edited
Arnaud wrote:
Je suppose que la Maîtrise permettra d'augmenter, sous certaines conditions, les gains d':icon_succes: de certaines actions ? Dans ton exemple sur la Cognée, nous pourrions donc atteindre la limite de 2 :icon_succes: avec Ruse et de 2 :icon_succes: avec Martial.

Sur la carte Cagnée, il n'est pas question de niveau de maitrise.
Tu suggères qu'une carte/règle extérieure viennent modifier et grossir l'étiquette "max.2" ? Et que la phrase textuelle serait là pour empêcher dans tous les cas cet effet de boost sur la Cognée ?

SaturnNitrik wrote:
Firebird wrote:


Carte Cognée :


Avec la Cognée, à quoi cela sert-il de mettre les 2 étiquettes "Max.2" puisque la phrase textuelle restreint à elle seule les combinaisons autorisées, à savoir :
2 :icon_succes: avec Ruse
2 :icon_succes: avec Martial
1 :icon_succes: avec Ruse + 1 :icon_succes: avec Martial


En fait la carte transforme tous les symboles "ruse" en :icon_succes:
Si tu pioches 3 cartes :card_blue: avec 3 symboles de ruse (la cape) et que tu utilises la Cognée, alors ils comptent commes :icon_succes:, mais seulement 2 avec la restriction.

Du coup, si tu pioches 3 'ruses"et 3 'Martial', la Cognée te limite bien à 2 en tout.

Oui, effectivement, je comprend pour le cas où on pioche une combinaison de Ruse et Martial qui dépasse 2.
Mais je trouvais le texte un peu "lourd". Pourquoi ne pas mettre une étiquette "Max.2" qui englobe les 2 valorisation de symbole ?
Et là, on retombe sur ma question de "Plus de secret" : une étiquette commune est-elle possible ? Comment l'interpréter ?

Bref, y a des subtilités qu'il va falloir creuser sur le forum si ça reste en l'état sur le jeu final. :-P
Posted - Edited
Je découvre ces chapitres avec vous. :happy:

Dans ce n°3, j'ai été interpellé par l'usage des "Max.2" (ou autre valeur). Peut-être parce qu'on a pas la règle sous les yeux avec une précision importante, remarquez...

Carte Cognée :


Avec la Cognée, à quoi cela sert-il de mettre les 2 étiquettes "Max.2" puisque la phrase textuelle restreint à elle seule les combinaisons autorisées, à savoir :
2 :icon_succes: avec Ruse
2 :icon_succes: avec Martial
1 :icon_succes: avec Ruse + 1 :icon_succes: avec Martial

Carte "Plus de secret" :


Note : le niveau de Maitrise est un élément non visible ici, mais imaginer des points cumulés par votre perso par ailleurs.
Ici, j'ai un doute sur la signification du "Max.3".
Sans le bon niveau de maitrise, il est clair qu'on peut atteindre au mieux 2+1 = 3 :icon_succes:.
Avec le bon niveau de maitrise, est-ce que l'on passe à 3+3 = 6 :icon_succes: (donc l'étiquette s'applique à Ruse et Arcane) ? Puissant !
Ou alors est-ce que l'on sera toujours limité à un max de 3 :icon_succes: mais cette fois-ci atteingnable avec 3 Ruse par exemple ?

A vos interprétations !:D'
Posted - Edited
J'aime bien tes aménagements de règle pour cette nouvelle campagne. Ce sont des choix judicieux qui me semblent équilibrés et qui ne dénaturent pas la mécanique. Et c'est relativement simple pour que ton suivi ne soit pas pénible sur la longueur. Bien trouvé. :thumb_up:

Bon courage pour cette épopée !!! :w00t::icon_succes_7:
Posted
Valhio wrote:
Et avec une partie toute privée rien que pour nous deux ;) Si tu vois ce que je veux dire :D

C'est beau l'amour.
Posted
SaturnNitrik wrote:
Va falloir penser a créer une section 7th Citadel :whistling:

Kamille est en train de caler ça. ;-)
Posted
Je vois l'idée de la question (sans lire les balises spoil).
J'ai taggué le sujet pour les Poulps.
Merci Kiba.
Posted
Je ne peux pas regarder sans me spoiler.
Quelqu'un peut-il me confirmer s'il y a vraiment erreur, savoir si j'attire l'attention de Serious Poulp ?
Posted - Edited
Avertissement Modération : (en tout sympathie ! Bonjour et bienvenue Redcoward !)
  • Pas de publication de lien de téléchargement vers des éléments scannés du jeu, en particuliers avec une bonne qualité d'impression. (Les photos de carte en guise d'illustration de message sont bien sûr tolérées)
  • Pas d'adresse email diffusée en public (pour votre propre sécurité). Il existe une Messagerie Privée pour échanger des informations.

Merci ! :-)
Posted
Après le quiproquo du début de sujet, je confirme l'analyse finale de Karlack et le rappel de règle de MastaDaddy.
Tu as clairement 2 succès dans le cas du message initial, Tatain.
Posted
Oui, là on parle de la carte choisie. On doit pouvoir être sûr que c'est la même :
- Déjà en regardant son nom mais aussi toutes les autres infos (en particulier les mots-clés et nombre de succès, comme pour "Se souvenir" me semble-t-il).
- En consultant son ID en cas de doute
Si on avait 2 cartes réellement jumelles, la consigne nous inciterait même à marquer celle choisie avec un gommette par exemple.

NB: Je n'avais jamais rencontré cette carte. C'est marrant comme principe. Finalement, ça consiste
à jouer à un loto avec 1 chance sur X de gagner. Plus on choisit X grand, plus la récompense est grosse mais moins on a la chance de gagner
. D'ailleurs, selon moi, l'esprit de ce mécanisme indique que les doublons de carte de même nom serait une sorte de triche sur les probabilités.