Moderator
NB Posts : 3673
Created :
Last visit :
User signature : 
Firebird (ma ludothèque)
T7Continent :
DV, OG, LG --- 
SI, [CD+SI] --- 
Histoire, Pénitence, Funéraille --- 
[SI+TS]
T7Citadel :
Firebird (ma ludothèque)T7Continent :
DV, OG, LG --- SI, [CD+SI] --- Histoire, Pénitence, Funéraille --- [SI+TS]T7Citadel :
|
Note: In this topic, we use the term “cost” to talk about the inconvenience that a card requires you to pay to use its effect.
This is not the correct definition of  Cost in the rule.We have therefore not talked about the cost of an Action.
jujulautre wrote: Do you have an example of such a card ? We discuss together on Discord about this. But I copy here 2 examples of cards. There are Advanced Skills so I put Medium spoiler tag. 1/ Here, with multiple activation, we should be able to reduce cost by -2-2-2-2...  2/ Here, with multiple activation, we should be able to use 4 or more class icons, over the Max.3 limit. 
Hello Marcus,
Welcome here !  The more you will spend "Hope" for some Advanced skills, the more you will have cards that generates bonus with Class icons.And of course, the more you find  Items, the more you will have this type of effect.There's a moment (mid-Theart ?) when you should be happy to draw Class icons to activate all your stuff. 
The rule is the rule.
Weight must be taken into account. BUT you can choose to play with a roleplaying variation. It's not a big issue.
Je ne suis pas un expert du domaine mais j'ai souvenir de commentaires qui rappelaient, à juste titre, que les Frais de port ne couvrent pas que la logistique de transport, mais aussi le coût du stockage (entrepôts) et de services (lorsque c'est sous-traité comme ici à divers prestataires), plus les assurances.
Peut-être que la situation d'un éditeur en autodiffusion (Boutique SP) n'est pas vraiment comparable à celle d'une boutique en ligne ou d'un site d'occasion qui mutualisent leurs moyens sur une échelle bien plus grosse ? En tout cas, je note tout de même que les FDP sont offerts à partir de 50€ d'achat (boutique SP France). Et ça, c'est plus que correct. Mode Modo : Je me suis permis d'éditer le sujet pour un titre plus parlant je crois.
Bonjour Yves
Comme je l'ai indiqué ici, le statut [confirmé] ne présage pas forcément de la mise en ligne d'un errata. Typiquement, lorsqu'il s'agit d'une typo qui n'a pas ou peu d'incidence sur le jeu, la correction sera pris en compte uniquement pour une réédition du jeu. Tu peux écouter Bruno en parler brièvement dans son interview (lien horodaté vers le passage en question) Pour cette carte 110 en particulier, je ne sais pas ce qui sera décidé cependant. 
Je confirme que chez moi, l'application installée fonctionne toujours mais que je ne trouve plus l'application dans Play store via la gestion de mes applis, ni via le lien direct
https://play.google.com/store/apps/details?id=be.seriouspoulp.the7thcontinent  Je fais remonter l'info, Revonsdebou. Tu peux aussi utiliser le formulaire de SAV si tu le souhaites.
EEric wrote: Il n'y a pas d'erratum anglais pour la carte 199, ça veut dire que c'était vraiment un typo qui existait en français mais pas en anglais? Et oui! Une bête coquille apparemment ! 
Bonjour Henkin
Je vais remonter ta proposition. Mais je crois qu'elle sera refusé pour 3 raisons que je trouve légitime :
Un nouvel errata (v1.9) est disponible.
On y trouve une correction de la carte 199 149 Je suppose que tomber sur cette version 199 199 |
