Forums

Bon, parce qu’il faut bien s’occuper un peu (), je me suis amusé à « détortiller » le sphérier

Mais c'est excellent ça comme idée !!
Et c'est parfaitement mis en page, bravo !

Histoire de se rafraîchir la mémoire, je copie ici la page 27 du livret de règle (version beta) :


A vos commentaires/analyses !!

Merci pour les compliments !

Ce que j’ai remarqué :

• On ne peut ajouter au maximum que jusqu’à 10 points à notre niveau de Maitrise, sur la page Communauté.
  
• Ä°l n’y a que 20 plumes, symbolisant
  Spoiler léger

  ×l’envoi d’émissaires pour débuter sur d’autres points de départ, et il y a 24 emplacements sur la mappemonde. Mais on sait avec le prototype

  Spoiler moyen

  ×qu’à la fin du scénario d’introduction,

  Spoiler important

  ×on obtient une carte à insérer sur la mappemonde

  donc ça peut sous-entendre

  Spoiler important

  ×qu’on pourra acquérir ces cartes au cours des scénarios.

  Si je me laisse aller aux conjectures, je dirais que les 4 plumes manquantes seront « offertes » à la fin de chacune des menaces (intro, deux autres menaces de base, Trône).
  
  
• Ä°l y a aussi 20 symboles de construction de bâtiments, donc il va falloir bien choisir quoi construire, sauf si on a la possibilité de construire aussi en réponse à des évènements pendant les scénarios.
  

Et vous, d’autres choses que vous repérez, d’autres conclusions que vous tirez ?


P-S : ci-dessous deux photos du livret présent dans le prototype envoyé au Ludopathe, pour avoir des ressources permettant de s’y retrouver :

Arbre de destinée et bâtiments :


Page communauté :

Semble que les liens du 1er message sont HS

Je suis partagé entre dire chapeau bas et kiffer les analyses ou prendre un malin plaisir à souligner que probablement tout aura changé dans la version finale.

Pas de soucis chez moi. Tu parles des images du sphérier (photo + graph en spoiler) ?



Or, sur la page Communauté, on note qu'il faut bien plus de 10 points pour atteindre le bout de la ligne et ainsi piocher les cartes "positives". On pourra certes gagner des points en jeu, mais aussi en perdre... J'en déduis que sur l'arbre de Destinée, il faudra s'appliquer à concentrer ses points si on vise le piochage de ces cartes (bonus ?).


J'observe dans ton graphe une symétrie qui, à mon sens, devrait être conservée globalement, même si il y a des modifications pour la version finale. Si on vise à aller piocher la carte "Bonus" en bout de branche, il faudra s'appliquer à prendre le "raccourci". D'autant plus que les bouts de branche ont des orientations plus spécialisées que le coeur de l'arbre. Ca offre une très bonne rejouabilité (à moins qu'une partie entière nous laisse le temps d'explorer plusieurs branches entières mais ça m'étonnerait) !

Je n'ai pas les liens, ou les images, j'ai un carré vide.

J'ai la même chose, mais j'ai trouvé la "parade"
Sur smartphone, fais un appui long sur le carré vide puis choisis "Ouvrir l'image dans un nouvel onglet"
Sur ordinateur un clic droit devrait produire le même effet.

Bizarre...
Je suppose que c'est votre périphérique qui filtre le domaine perso Free de Xander, ou bien Free qui est à la traine lors du chargement de votre page.
J'ai édité le premier message et ajouté des liens alternatifs.

C'est l'intégration sur le forum qui semble avoir des soucis
Même en faisant "charger l'image" ça ne s'affiche pas mais en copiant/collant les liens dans d'autres onglets, ça fonctionne (et tes 2 liens imgur fonctionnent évidemment aussi)

Même problème d'affichage pour moi, sur PC, Firefox ou Chrome

Bon. Ca passe sans soucis sur Firefox 89.0 puis 89.0.1 (testé chez moi) mais ça mouline puis erreur d'affichage sous Chrome et Edge.
Je vais remonter ça à Kamille.

C'est tout à fait normal car le lien de l'image utilisé était en http alors que ce site est en https.
Il ne faut plus faire ça car votre navigateur bloquera l'accès coté client, tout simplement.

Je me suis permis de modifier le message originel en utilisant le lien de l'image sous imgur, et ca passe crème.

EDIT: en tout cas, GG pour l'analyse ! :)

Oui, j’y ai pensé !
… surtout que le prototype présenté à Cannes n’était pas le même.

On verra bien, ça donne une base de réflexion !