Avatar
Moderator
NB Posts : 3466
Created :
Last visit :
User signature :
resource_fire Firebird resource_fire (ma ludothèque)
T7Continent : icon_succes DV, OG, LG --- icon_curse SI, [CD+SI] --- icon_success-left Histoire, Pénitence, Funéraille --- card_type_temporary_event [SI+TS]
T7Citadel : card_type_temporary_event
Posted
D'ailleurs, il faut garder l’œil aussi pour les évènements temporaires et/ou permanent.
Ca se glisse n'importe où ces cochonneries-là !
Posted
Bon, pour casser (ou pas) un peu vos tendances spéculatives, je vais vous donner de la news, de la bonne grosse news en exclu. Prêt ?

Il y a quelques jours (genre 2 semaines), Bruno a conclu une conversation Skype en disant, en substance : "Je dois te laisser. J'ai quelques SG à rédiger qui m'attendent."
Oui, môssieur. C'est confirmé. Il y aura des Stretch Goals ! :silly::ninja:
Posted
gov58 wrote:
Clermont-Ferrand pour moi :)

A proximité de ta position, il y a un gigantesque symbole :action_heal: qui n'attend que toi pour être résolu (en espérant que le coût :card_blue: ne soit pas proportionnel à la taille). Attention tout de même à "La mort vous guette" et à ne pas te retrouver à la morgue. :angel:
Posted
Karbarz wrote:
Hello, si vous voulez me rajouter sur la carte, Karbarz est à Brest...

CA Y EST ! TU ES INSTALLE !
Oui, je crie. C'est normal vu l'endroit. :-P
N'oublie pas de faire un stock de 002 pour :action_eat: plus tard.

Eithelgul wrote:
Moi je represente un pledge groupé 3 sur Clermont-ferrannd et un sur Paris

Je ne place que des inscrits sur le forum avec leur pseudo, donc je vais simplement te placer toi, Eithelgul, en supposant que tu es à Clermont-Ferrand. N'hésite à me corriger.
Voilà, c'est fait ! Tu es en train de :action_pray: pour les crapauds-chéris d'un gars que je ne connais pas. C'est bizarre comme activité, mais c'est drôle. :D'
Posted
GuiYom wrote:
Je suis toujours en cours de la Déesse vorace et j'avoue que cet aspect du jeu me démotive quelque peu.. La suite contient des éléments de la malédiction de la Déesse vorace :
J'ai bien retrouvé la déesse, je décide d'aller
au nord-est pour trouver le 1er œil et à la sortie de la grotte
mon deck est quasiment plein mais le temps de parcourir la distance pour aller
au temple normalement récupérer le second
j'ai épuisé la moitié en marchant dans la neige et la forêt
j'en ai cassé mon bâton de marche et mes raquettes
et là une nouvelle fois je range tout le plateau : Il est frustrant de réussir des actions vitales pour l'histoire, chasser pêcher... et de mourir en se déplaçant d'un carte connue à une carte connue...

Sur ton parcours en particulier :
Après ta visite de
la grotte
, il y avait peut-être un chemin différent pour atteindre ton 2ème objectif. ;-)
Si tu veux la réponse exacte (spoiler du chemin alternatif) :
Sur le terrain d'entrée/sortie de la grotte, il y a un numéro caché avec un accès direct vers la jungle.
Posted
Kornetmuse wrote:
Je parlais du cas complet ou tu as la sacoche plus 6 cartes nourritures ! Cette fois c'est toi qui a pas bien lu l'exemple :D':devil:

M'en fiche. Je laisse mon complément. :-P
Posted - Edited
Dans une vidéo, Ludovic (un des auteurs) a dit que les prix seront un peu plus chers (de l'ordre de +10/20%) pour récompenser la patience et le risque des contributeurs de la première campagne.
C'est un classique de ce genre de reprint sur KS il me semble.
Posted
Kornetmuse wrote:
Gwenael wrote:
Une petite confirmation pour un objet finalement formé d'une sacoche et de 6 cartes nourriture:
Cet objet possède un résistance :icon_d6: maximum de 6. Donc quand on mange sa dernière carte de nourriture, la carte sacoche est défaussée puisqu'alors :icon_d6:=0...
Donc quand on fait de sa sacoche une gibecière pour entreposer de la nourriture et qu'à un moment l'objet est full (composé de 7cartes), bien penser ensuite lors des gueuletons à toujours laisser une carte de nourriture avec sa sacoche !
Ne pas faire les gourmands ! Laissez toujours un peu de boustifaille dans votre sacoche, elle a faim elle aussi.
:-P


Ce cas ne se produit qu'a 1 joueur.

Pas qu'à 1 joueur. Ce cas peut arriver dans tous les cas de figure où on ajoute une carte sur un objet et que le report de résistance dépasse 6. Dans ces situations (que ce soit aliments ou autres), on perdra forcément en utilisation sur une des cartes de l'objet. Et si c'est un aliment, effectivement il se retrouverait perdu.
voilà, c'était juste pour rendre la remarque plus générique. :)
Posted - Edited
Je vais traiter ton exemple Kornetmuse.

Cas :
- A a déjà posé sa figurine Feu.
- B et C aussi et ils participent ensemble sur une action :action_make_fire: (sans A).
==> On doit prendre une figurine sur le plateau de jeu, au choix (même si c'était le feu allumé par A, on a "oublié" cette donnée).
Posted
Kornetmuse wrote:
Il faudrait juste une précision supplémentaire. Car une figurine sur le terrain n'est plus nominative. Ce n'est pas tant le fait que A ne soit pas là qui empêche B et C de prendre la figurine déjà sur le plateau. C'est surtout que B et C possèdent encore tous les deux leur figurine feu. Si B ou C avait déjà posé leur figurine feu. Ils auraient du coup très bien pu déplacer celle posée par A vu qu'une foi posé elle ne sont plus nominatives.

Non. Tu as inversé le cas de l'exemple, là. :-)
Posted
Ce n'est pas comme en début de partie également parce que les compétences avancée restent bien dans le deck.
Posted
Ganner wrote:
Je retransmets sa question :
Une partie à 3 joueurs, Le joueur A a toujours sa figurine de feu à ses cotés, B et C ont déjà placé les leurs sur le plateau. B et C décident de faire un feu ensemble alors que A n'est pas avec eux. Peuvent-ils utiliser la figurine de A (Résultat : 3 feux sur le plateau) ? Ou doivent-ils reutiliser une des leurs (Résultat : deux feux sur le plateau) ?

J'ai déjà répondu que c'était la première réponse étant donné que les feux n'étaient pas nominatifs (donc A n'a pas "sa" figurine de feu, il y a juste un pool de trois feux disponibles pour tous le monde). Mais j'imagine qu'il préfère une confirmation plus officielle.


Tu as bien fait de demander car ta réponse est fausse. :-)
Mais je t'accorde qu'un récapitulatif sur le feu sera nécessaire.


Du coup, dans le cas de l'exemple, il faut bien prendre la figurine de B ou C sur le terrain, le joueur A n'ayant pas participé.
Posted
Eithelgul wrote:
Bien naïf celui qui pense qu'un effet raté «rien ne se passe» est une bonne affaire



beabar wrote:
Bien suffisant et fat celui qui pense tout savoir et se pose en donneur de leçons...

merci aux autres pour leurs réponses claires et éclairées


@ Beabar : Le terme de naïf n'était pas utilisé ici comme une insulte mais comme la définition stricte du mot. Cependant, c'est vrai que la lecture sur le forum engendre ce genre de quiproquo.
Allez, y a pas de mal ! :-)
Posted
Je n'ai jamais joué en multijoueur donc je n'ai pas le recul pour évaluer la finesse de l'équilibrage.

En revanche, pour le mode solo, je considère être plutôt pas mauvais pour l'optimisation (à force de lire des points de règle sans doute !) et pour autant toutes mes parties ne se ressemblent pas en difficulté de survie (à malédiction et point de départ égal, je précise). Le facteur déterminant pour moi est d'avoir un bon départ :
  • Des évènements négatifs pas trop punitifs (voir un de mes départs épique).
  • Des crafts d'objets rapidement utiles qui s'enchaînent pas trop mal (tenter certaines zones sans trouver le bâton de marche, c'est galère par exemple).

Une fois la première demi-heure passée dans de bonnes conditions, je parviens à maintenir un équipement et une énergie relativement maitrisée jusqu'à la fin de partie.

J'ignore si je suis seul à ressentir cet effet, si le mode multijoueur gomme cet aspect. Mais bon, ça alimente la discussion. ;)
Posted
La réponse est dans la FAQ : lien
N'oubliez pas de la consulter avant de poser des questions. Merci ! :-)
Posted - Edited
Moi j'ai sleevé la loupe avec l'emballage d'origine. Que je retire les rares fois où j'utilise la loupe (je préfère préciser).
J'espère ne pas être une exception parmi les joueurs ! :silly:
Posted - Edited
Lu par ailleurs :
moino007 wrote:
Une petite faute de français dans le cadre noir de la carte A0223.
Il est écrit "de violentes répliquENT..." alors que ce devrait êtres "de violentes répliQUES" car c'est un nom et pas un verbe.

Merci à Moino007. :-)
Posted
Désolé pour ton projet alternatif.
Je laisse ton sujet ouvert au cas où une demande renaîtrait plus tard.
Posted - Edited
  • Prévoir une explication sur les zones d'exploration qui se chevauchent (question récurrente) :
    Doit-on remplacer la carte :card_grey: par une autre si le terrain adjacent nous y invite (flèche orange) ?


  • Catégorie "Usage du forum" : mode d'emploi des balises spoilers et niveaux de spoiler des sujets.
Posted - Edited
That's right, except if you combine an item card with a common keywork (the durability will increase over 1).