Forums/ Site Web/ Suggestions26 posts |
---|
Posted
peut être 2 niveaux est suffisant, car cela risque d'être compliqué de jauger 3 niveaux, avec les interprétations de chacun.
Posted
Bonne idée ! Par contre effectivement deux niveaux devraient être suffisants
Posted
Et sur quel critère se ferait la classification ? Je voudrais pas me faire engueuler parce que j'ai pas mis la bonne couleur.
/ Posted - Edited
Yves wrote: Et sur quel critère se ferait la classification ? Je voudrais pas me faire engueuler parce que j'ai pas mis la bonne couleur. J'imagine ça comme ça (et en y réfléchissant bien, si c'est bien défini et bien utilisé les trois niveaux peuvent être utiles voir indispensables) : [jaune] - spoilers légers qui concernent surtout les joueurs qui n'ont que peu voir pas du tout joué au jeu et qui pourraient gâcher le plaisir de la découverte (spoilers sur des systèmes récurrents comme la chasse ou les cartes bleues) [orange] - spoilers moyens qui concernent une malédiction, une zone du jeu ou une carte en particulier mais ne donne pas d'élément de réponse à la résolution des énigmes [rouge] - spoilers forts qui gâchent fortement le plaisir de la découverte (solution à une énigme ou à un élément d'une malédiction par exemple) Posted
Je suis pour 3 niveaux de spoil ET avec des définitions pour les "cadrer" comme Oufpouf l'a proposé.
: Solo (Eliot & Dimitri) / : Traque Sanguinaire+Marais de l'Epouvante / : 0h00 (0 sessions)Le Passé : 6 malédictions levées (DV-OG-CP*-LG-CD-SI) / 22 sessions pour environ 48H30 / 0 (parfois de peu) Posted
Effectivement cela pour être pratique, surtout qu'au pire quand on est pas sure du niveau du spoil il n'y a qu'a prendre le plus élevé.
Il faudrait aussi dire de bien préciser la/les cartes concerné, avec la ref. unique si nécessaire. Pour les cartes aventures unique ou a peu d'exemplaire ca va, mais pour les carte explo ou compétence (surtout les avancée si on veut pas ce les spoil tous le paqué) ça devient vite compliqué. Yslamaar Posted
Bonne idée !
Du boulot en plus pour les modos Citadel 1/3 26h --- Continent 12/12 100h Créations: La Chambre Oubliée Curieux Observateur Du fanmade pour 7th Citadel ? Bien sur que j'y travaille Posted
MasterZao wrote: Je suis pour 3 niveaux de spoil ET avec des définitions pour les "cadrer" comme Oufpouf l'a proposé. Oui je suis pour aussi, très bonne idée. DV+TS : en cours| :2 | Temps total: 26h00 | 0/7 1h, 1 session, mode normal, 4 joueurs Eliot Pendleton, Keelan McCluskey, Ferdinand Lachapelière et Mary Kingsley Posted
La bonne gestion de l'anti-spoiler requiert forcément une autodiscipline à un moment donné, donc oui, il faut des règles d'utilisation officielle pour la balise Spoiler et la proposition de Kamille avec le découpage formalisé par OufPouf est une très bonne idée.
La modération sera plus délicate car plus fine. Mais si c'est bien utilisé dans 90% des cas, ce sera top. 2 remarques pour Kamille :
Enfin, j'ai une question pour Kamille et vous tous utilisateurs : Pensez-vous qu'il est nécessaire d'ajouter un indicateur de "niveau de spoiler" associé au titre des sujets (visible dans la liste des section/nouveaux messages/...) ? L'idée serait que l'auteur du sujet choisisse une sorte de Feu Vert/Orange/Rouge avec un texte dédié qui fixe les règles précises des spoils utilisés. Doublon avec la fonction des 3 couleurs ? Trop compliqué à appliquer ? Des suggestions ? Firebird (ma ludothèque) T7Continent : DV, OG, LG --- SI, [CD+SI] --- Histoire, Pénitence, Funéraille --- [SI+TS] T7Citadel : Posted
Il n'y aurait pas moyen de coloré automatiquement le titre d'un sujet en fonction des balises spoiler qu'il contient ?
Dans ce cas, ça impliquerait forcément des soucis en ce qui concerne les sujets sans balise parce que le thème est annoncé dans le titre et que tout le sujet est un spoil en soi. : Solo (Eliot & Dimitri) / : Traque Sanguinaire+Marais de l'Epouvante / : 0h00 (0 sessions)Le Passé : 6 malédictions levées (DV-OG-CP*-LG-CD-SI) / 22 sessions pour environ 48H30 / 0 (parfois de peu) Posted
Colorier automatiquement un sujet n'a pas de sens (il suffirait d'un message avec une balise rouge pour faire fuir tout le monde ?).
En revanche, ça me donne une autre idée : un système de vigilance entre utilisateurs et modo. - Un bouton "Signaler" sur chaque message, avec des raisons classiques (insultes,...) et nos 3 niveaux de spoiler qui n'auraient pas été respectés par l'auteur du message. - Si un message possède au moins un signalement, à côté de sa date de post, un panneau danger s'affiche + infobulle de la ou des raisons + nb de signalements. (par exemple) - Côté Modo, une liste de tous les messages signalés, avec possibilité de lever le signalement. v'là l'idée comme elle est venue. Pas sûr qu'elle soit judicieuse, et on s'éloigne de ma question : un système antispolier au niveau des sujets ? Firebird (ma ludothèque) T7Continent : DV, OG, LG --- SI, [CD+SI] --- Histoire, Pénitence, Funéraille --- [SI+TS] T7Citadel : Posted
Ben c'est quand même vachement plus mieux que la mienne comme idée !
C'est vrai que ça fait plutôt bien ailleurs : on cache automatiquement un message qui a eu trop "-1", "j'aime pas", alors pourquoi ne pas faire de même avec un système qui signalerai un spoil, c'est bien cohérent je trouve. Si ce n'est pas trop chiant à implémenter ça pourrait carrément être au niveau de spoil correspondant à la majorité des signalements. En ce qui concerne les sujets, ça parait effectivement demandé de l'auto-gestion, peut-être ne affichant systématiquement un pop-up à la validation du titre qui inviterait à choisir un niveau de spoil ? (et le feu tricolore qui afficherait une des trois couleurs de spoil juste à gauche du titre). : Solo (Eliot & Dimitri) / : Traque Sanguinaire+Marais de l'Epouvante / : 0h00 (0 sessions)Le Passé : 6 malédictions levées (DV-OG-CP*-LG-CD-SI) / 22 sessions pour environ 48H30 / 0 (parfois de peu) Posted
Bien vu !
Il y aura bien moyen d'associer à chaque niveau/couleur de spoil un petit symbole qui va bien (, "interdiction", ) ou tout simplement la valeur du niveau : de 1, le plus faible à 3, le plus fort. : Solo (Eliot & Dimitri) / : Traque Sanguinaire+Marais de l'Epouvante / : 0h00 (0 sessions)Le Passé : 6 malédictions levées (DV-OG-CP*-LG-CD-SI) / 22 sessions pour environ 48H30 / 0 (parfois de peu) Posted
Firebird wrote: - Un bouton "Signaler" sur chaque message, avec des raisons classiques (insultes,...) et nos 3 niveaux de spoiler qui n'auraient pas été respectés par l'auteur du message. Et même pour faire plus simple un seul bouton "attention spoiler insuffisant" pourrai suffire, on signalerai si l'on pense que le niveau utilisé dans le post est trop bas. Pour le titre : sur certain site on peut mettre/choisir une icône qui apparait au début du titre, ne pourrait on pas faire de même pour signaler les spoil et leur niveau, en plus avec les icônes du jeu on pourrait presque "dire" sur quoi se rapporte le spoil (, , ...) Yslamaar Posted
Firebird wrote: OK2 remarques pour Kamille : Firebird wrote: Il me semblait qu'on avait statué la dessus et que j'allais le faire non ?Pensez-vous qu'il est nécessaire d'ajouter un indicateur de "niveau de spoiler" associé au titre des sujets (visible dans la liste des section/nouveaux messages/...) ? |
Forums/ Site Web/ Suggestions26 posts |
Forums
Latest topics
Reliable MCPA-Level-1 Dumps by DumpsBoss for Top Scores
by jehice -
error with cards 681 and 736
by oughgh -
[Checked - confirmed - minor error] possible error on card 418 and 428?
by oughgh -
State card
by Firebird -
Missing Card from Comfort Creatures
by Firebird -
When is card text active?
by abredon -
Giving crafted character-specific items to other players
by Firebird -
Cards list - Classic Edition : Update
by Firebird -
Keelan's ability
by sycdan -
The Veins of the Earth : card #778 (K1764)
by Corbs -