MasterZao's profile

Ou comment justifier ses égarements.

Merci pour les infos, prenez le temps qu'il faut.

D'une manière générale, il vaut mieux vérifier sa liste de cartes selon les petits numéros figurant dans les coins qui est leur "identifiant unique" en #X0000.

La lettre indiquant de quelle boite (de base ou d'extensions) figure la carte suivi d'une numérotation classique.

Dans tous les cas, ta "1ère quête" pour le Sanctuaire est évidemment de récupérer un maximum d'indices.

Je vous rejoins sur la "délicate" fatalité de cette malédiction, mais le problème ne se pose que lorsqu'on la combine avec le Labyrinthe, pas dans les autres configurations.
De mon côté, je m'étais justifié la décision par rapport au contexte du journal, on sent bien que c'est parti en vrille.
Sachant que c'est de toute manière la norme que l'on finisse toujours pas sombrer d'une manière ou d'une autre... Maudit Continent !

C'est d'ailleurs l'un des intérêt de recommencer le jeu avec d'autres malédictions : faire des choix différents lorsque l'on rencontre une situation déjà vécue précédemment.

Je suis allin sur ce jeu depuis 4 ans, j'ai hâte !

Et pour ceux qui le peuvent, n'hésitez à vous inscrire sur le Discord du jeu et à télécharger le Mod TTS pour participer aux sessions de tests.

Le lien Discord :
https://discord.com/invite/pvnjhZKVGw

Arf ! C'est plutôt ma mémoire qui se raccourcie avec l'âge... 😅

Pour ma défense : le lien du tweet, qui dirige vers un écrit contenant lui-même un lien vers l'article scientifique source, permet d'approfondir ce qui avait évoqué 4 ans auparavant.
C'est en gros dans la continuité plus qu'une redite...
(Je me raccroche aux branches comme je peux)


Et puis là c'est le 8ème continent, pas un vulgaire 7ème tout pourri...
Je ne suis déjà plus là.

Tout est dans le titre, d'après une étude géologique récente. 😜

Pour en savoir plus.

Pour ceux qui sont intéressés par la table modulaire Rathskellers/Sunnygeek, une nouvelle campagne est prévu pour "Mid-Late 2021", soit le 2ème semestre de l'année.

Les intéressés pour s'inscrire à leur newsletter :
https://www.rathskellers.com/

Oui avec des mécanismes cachés comme dans une escape box par exemple !

Et j'aimais bien ton idée de t'en servir façon carte trouée dans les mystères de Pékin pour révéler des indices cachés.


Laissez-moi rêver...

Je suis partagé entre dire chapeau bas et kiffer les analyses ou prendre un malin plaisir à souligner que probablement tout aura changé dans la version finale.

Va pour la version anglaise.

En revanche, j'avais moi aussi pensé à préciser l'éditeur... mais j'ai préféré me rétracter, de peur que cela ne passe pour une publicité déguisée.

Edit: je constate que les modifications sont arrivées avant moi, merci aux collaborateurices ! 😁

Mais mdr, à cause de toi je viens de créer un compte sur Wikipédia pour faire ma 1ère modification d'article !

Bon, j'y suis allé très timidement sur la description de Pazuzu dans le jeu car je ne maitrise pas assez.

Avis à ceux qui voudrait enrichir la référence :
N'hésitez pas aller modifier ce que je viens d'ajouter dans l'article Wikipédia.

Et je n'ai pas non plus ajouté de lien pointant vers le forum :
Ce dernier étant rattaché à un site "commercial" (la boutique des SP), j'ai préféré jouer la prudence.

Alors je n'ai pas encore fait la boite blanche (mais je maitrise pas mal la noire), donc peut-être que ce que je vais dire aura déjà abordé dans les spoils que je n'ai pas lu :

Je voulais partager une découverte faite grâce au podcast "Les Odyssées de France Inter", que j'écoute avec mes filles pour les endormir depuis un bon moment déjà :
Quelle ne fut pas ma surprise de découvrir que le nom de Pazuzu soit évoqué dans un des mystères du 7ème Continent !

Voici donc encore un lien de plus, comme les écritures cunéiformes ou les "divinités serpents", avec les civilisations mésopotamiennes.
La principale source d'inspiration des SP pour le fluff du jeu apparemment.

Pour ceux que ça intéresse d'approfondir :
Le podcast des "Odyssées" sur Pazuzu



Ou bien encore sur Wikipédia :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Pazuzu

L'écriture cunéiforme

Corrigé, de rien.

Je vais m'abstenir de faire des jeux de mots avec ton pseudo parce que je suis lâche et que tu es modo.

Après, ça peut aussi être l'occasion de reprendre la suggestion de Kornetmuse + quelques ajustements pour tenter de jouer avec deux pioches indépendantes.

Alors j'entends bien que ça restera sûrement très bancal niveau équilibrage mais pourquoi pas tenter de couper le deck action en deux + les 5 cartes de son personnage pour chacune des 2 pioches + quelques cartes avancées? + les cartes d'un 2nd (voire 3ème ?) personnage qui compteront comme les siennes ?

Voilà quelques idées balancées à-la-va-vite, mais le concept est suffisamment intéressant pour mériter qu'on le creuse !

Allez, au cas où : le terme consacré à la pratique du solo avec deux personnages, quel que soit le jeu d'ailleurs, c'est "soluo"

Mot-valise venant, je te le donne en mille, de la contraction de solo et duo.

Je me demande, à ce propos, si les termes soltrio/sotrio/sorio existent... Voire plus encore ?

Il me semble que les livreurs te montent les cartons jusqu'à chez toi et qu'ensuite tu te démerdes pour le montage des pieds mais ce n'est pas très compliqué.

Est-ce que c'était ça pour toi @Kornetmuse ?

Pour la campagne Bristol, les SG débloqués pour l'instant :

• Les "gratuits", c'est-à-dire compris avec ta table :

le tapis tissu en deux morceaux à la place d'un playmat (avec choix entre 4 coloris), de quoi surélever l'une des parties, la "tranche" en bois pour "combler" le trou si jamais tu ne veux utiliser qu'une partie de ton vault, 2 plaques acryliques, 2 bacs acryliques.

• Les "débloqués"-mais-en-fait-ça-reste-payant :

les pieds en bois, le choix dans la hauteur des pieds, un jeu de pieds en plus, et tout plein d'autres-choses-à-venir-mais-en-fait-je-m'en-fous-un-peu-et-puis-c'est-suffisamment-chiant-comme-ça-à-suivre.


Voilà.

Le plus simple, comme toujours, c'est de faire all-in !

Cool, merci !

C'est à cause de certains des inconvénients que tu évoques que je me dis que le modèle Bristol me conviendrait mieux :

Des aménagement déjà intégrés dans les "bords" de table de 15 cm de large (jetons, pose cartes et gobelets, chargeurs en option), même si j'ai peur que les creux puisse être inconfortables pour poser ses avant-bras (mais je pars sur le plus grand modèle, il devrait y avoir un peu de marge quand même).

Les feuillets de table qui se posent sur le dessus ne semble par avoir de rigoles ni de joints étanches sur les Bristol et ça me pose question :
Est-ce censé être imperméable et ne rien laisse couler en dessous ? J'en doute, surtout si les feuillets ne tiennent les aimants + encoches intégrés, sans joints ni rigoles.
En revanche pour l'entretien des "ramasse saletés" ce serait un bon point puisqu'il n'y en aurait pas.
Au pire, ça me fera mal esthétiquement mais il reste la solution bulle-gomme et/ou nappe en toile cirée.

Pour les rangements des feuillets il semble y avoir un système de glissière fixé sous la table qui fera bien le taf sans gêner les genoux.
Et leurs bancs semblent bien cool aussi (mais sûrement chers), même si j'aime bien une solution fermée avec bancs qui font coffres.
J'avoue qu'entre un banc ouvert ou fermé, mon cœur balance :
Ouvert c'est vachement plus pratique à l'usage pour ranger se servir mais esthétiquement ça peut faire moche et il y a plus de risque de faire tomber/abîmer ce que tu ranges.
A vide en revanche, je trouve les bancs ouverts plus jolis.


Merci encore @Kornetmuse pour tes retours en tous cas !

PS : Je me suis permis d'intégrer tes retours sur la Megan dans mon post d'intro du sujet.
J'espère que tu n'y vois pas d'inconvénients, sinon je retirerai le tout.

PS 2 : Je suis éducateur de jeunes enfants et je travaille dans un relais petite enfance avec des assistantes maternelles privées !