Avatar
Modérateur
Nombre de message : 3504
Créé :
Dernière visite :
Signature :
resource_fire Firebird resource_fire (ma ludothèque)
T7Continent : icon_succes DV, OG, LG --- icon_curse SI, [CD+SI] --- icon_success-left Histoire, Pénitence, Funéraille --- card_type_temporary_event [SI+TS]
T7Citadel : card_type_temporary_event
Posté
En faisant une recherche sur le terme "Extension" (champs dans le menu de ce site), je trouve au moins 3 sujets qui répondent à la question.

Pour la bonne lisibilité du forum, merci de faire l'effort de rechercher avant de poster.
Posté
Edité !
On ne rigole pas avec un spoil sur ce sujet, nanmaisoh !
Posté
Aristide a écrit :
:w00t: Un modo pourrait éditer mon titre pour enlever le "a été" qui pique aux yeux?

Merci :D'

L'auteur du sujet peut éditer son titre normalement. Je te laisse faire pour tester.

Sinon pour ta question : lire à partir de ce message :
https://the7thcontinent.seriouspoulp.com/fr/forum/topic/268/spoils-integral-pour-ceux-qui-ont-fini-la-deesse-vorace/page/2/266083/#266083
Posté
Selenn01 a écrit :
On pioche dans la défausse de la défausse

Il n'existe pas de défausse de défausse.
Je t'invite à relire ce passage de la FAQ : https://the7thcontinent.seriouspoulp.com/fr/resources/faqs/54/#regles
Posté
Merci encore.
Posté
Edition du titre: A vérifier G1315 = carte n°145 ?
Posté
Reprise de l'annonce et verrouillage de ce sujet.
Si vous avez des commentaire, rendez-vous dans la section "Géneralités" s'il vous plait.


BrunoS a écrit :
Bonjour à tous,
Nous prévoyons un pack correctif au cours de la nouvelle campagne pour les – pour le moment quelques – cartes sur lesquelles figurent des erreurs (à l'heure actuelle aucune n'est critique pour le jeu ).
Ce correctif sera natif dans la boîte de base et les extensions de la seconde édition. Il sera proposé sous forme de pack correctif pour les contributeurs de la première campagne qui participeraiten à la seconde campagne et dispo via la boutique en ligne (à venir prochainement) pour ceux qui souhaiteraient le pack correctif sans participer à la nouvelle campagne).
Bruno
Posté
Kornetmuse, est-ce ce sujet qui était verrouillé et qui correspond à A0449 ?
Posté
Si quelqu'un a le jeu en main : quel est l'identifiant de la carte concernée ici, svp ?
Posté
Vincenzo a écrit :
Merci pour la réponse kornetmuse. Si ce n'est pas trop demandé, est que il y a un lien vers la réponse de bruno ?

Exemple de cas similaire : Evènement avec réussite pénalisante

NB: Ce sujet a été vérifié et déclaré sans erreur par l'auteur.
Posté
Si quelqu'un a le jeu en main : quel est l'identifiant de la carte concernée ici, svp ?
Posté
Si quelqu'un a le jeu en main : quel est l'identifiant de la carte concernée ici, svp ? (ou LES identifiants)
Ne désirant pas me spoiler, j'ai du mal à imaginer un titre compréhensible pour ce sujet. ^^
Posté
Si quelqu'un a le jeu en main : quel est l'identifiant de la carte concernée ici, svp ?
Posté
Si seulement nos cartes/annotations n'étaient pas du pure méchant gros spoil, on pourrait se les montrer en photo. Ce pourrait être amusant. Mais là, à part avec un flou très très prononcé, je n'oserai pas y jeter un oeil.
Posté - Edité
On déborde un peu beaucoup du sujet, mais pour votre curiosité, le flux d'information pour les erreurs est le suivant :
  • Le joueur poste dans le FORUM, dans la partie "Erreurs sur le jeu"
  • Le modérateur (moi) ajoute le tag [Pas d'erreur] si c'est manifestement le cas, histoire de ne pas paniquer les visiteurs.
  • L'auteur (Bruno) passe régulièrement dans cette partie du forum et taggue [Vérifié] et [Pas d'erreur / Erreur confirmée]
  • L'auteur édite une nouvelle version du PDF et le place en téléchargement (RESSOURCES).
  • Le modérateur doit (devrait !) ensuite uniformiser le titre du sujet forum* (surtout en cas d'erreur confirmée), et ajouter une entrée en FAQ dans la catégorie "Cartes" (complètement zappé pour l'heure !).
  • Le joueur SaturnNitrik peut éventuellement mettre à jour sa liste d'errata avec balises spoiler. (Je ne gèrerai pas ce sujet mais tâcherai d'inclure des balises dans la FAQ. A tester.)


* Notez que selon les joueurs, l'erreur peut relever de la carte XXX alors que c'est finalement la carte YYY qui est à corriger. De quoi perdre un peu les joueurs dans leur recherche...

Bon, on est pas rôdé. On va tâcher de s'améliorer avant qu'on est fait le tour de toutes les erreurs (qui sont si peu nombreuses). ;-)
Posté - Edité
Zen, les aventuriers. :action_think:
Attendons le point de vue de Bruno (j'ai déjà noté ce sujet comme "à lire" pour lui). On sera définitivement fixé.
Posté - Edité
"Prenez une carte XXX" = Prenez une carte XXX et résolvez-là.
Donc l'effet n°2 vient après.

Deux exemples de jeu :
  • Plusieurs états à appliquer :
    Prenez 101 et 102.
    Alors on prend une carte 101, on vérifie si :discard: et ensuite on ajoute 101 à sa main (+1 :icon_hand_orange:).
    Puis, on pioche une carte 102, on vérifie si :discard: et ensuite on ajoute 101 à sa main (+1 :icon_hand_orange:).


  • La chasse :
    Ici la carte demande explicitement de tirer plusieurs cartes pour en choisir une parmi celles piochées. L'effet est uniquement celui de celle choisie. Ensuite, on continue à appliquer les consignes de la carte de chasse.
Posté
Je pense qu'il est écrit : Si tu me lis, passe ton brevet de pilote.
Posté - Edité
courtjus a écrit :
Je pense qu'une réponse officielle est nécessaire, est-ce qu'une carte "bannie sans être vue" doit être considérée comme bannie lorsqu'on nous demande de chercher une carte parmi les bannies ou bien doit elle "rester ignorée"

Reformulé comme ça, la rigueur du français devrait nous pousser à prendre toutes les cartes bannies en considération.
Je vais cependant tagguer ce sujet pour Bruno.

De mon point de vue, je pense que le jeu ne demande de vérifier que des cartes qui de toute façon auront été vues. (EDIT: Mais Yslamaar semble dire que le cas contraire existe.)
En effet, par l'exemple bien connu de
la piqûre
, je ne vois pas pourquoi le jeu me demanderai de bannir l'une de ces cartes sans la voir puisque le mécanisme est justement d'avoir affronté cette épreuve auparavant. Si c'était le cas, je considère que mon perso
n'a pas été piqué à ce moment-là et donc que cela ne joue pas sur la pénalité
.
En gros, si on me fait bannir une carte sans la voir, c'est que c'est une situation/évènement que mon personnage n'a jamais rencontré et ne rencontrera jamais. Donc difficile d'imaginer un cas logique où on me demande de vérifiez un non-évènement.
Posté
Pikaraph a écrit :
L'illustration donne le pourquoi du comment, mais c'est un easter egg tiré de quoi ? J'ai pas la référence... Indiana Jones ? un jeu vidéo ?

Euh, tiré de l'Histoire directement je pense :
Ce n'est donc pas un easter egg au sens geek (sauf à dire que c'est un symbole souvent rencontré dans les films) mais plutôt une référence.