Modérateur
Nombre de message : 3717
Créé :
Dernière visite :
Signature : 
Firebird (ma ludothèque)
T7Continent :
DV, OG, LG --- 
SI, [CD+SI] --- 
Histoire, Pénitence, Funéraille --- 
[SI+TS]
T7Citadel :
Firebird (ma ludothèque)T7Continent :
DV, OG, LG --- SI, [CD+SI] --- Histoire, Pénitence, Funéraille --- [SI+TS]T7Citadel :
|
gov58 a écrit :
As-tu zoomé pour visualiser ta position sur la carte ?  
sylfraor a écrit : Donc, si tu as deux capacités à -2, tu peux utiliser chacune d'elle et donc choisir entre 0, -2 et -4 à appliquer sur ton action. C'est un peu hors sujet, mais je souligne et confirme cette phrase. Lorsqu'on choisit d'appliquer un -2  , on fait -2 et pas -1 parce que ça nous arrange.Si l'action est  , ça peut jouer sur la décision d'utiliser ou non l'effet.Si l'action n'est pas verrouillée, on peut piocher X+, donc pas de soucis dans ce cas pour réévaluer la situation après le -2.
De toute façon, on parle d'une pauvre carte à dépenser au lieu de potentiellement... beaucoup.
Et puis, en imaginant qu'au lieu d'une réduction par ressource (craft), j'ai une autre carte en Main (ou d'inventaire) qui dit -1 , c'est effectivement bête de créer une sorte d'incompatibilité en interdisant son usage.Donc, ok ! Va pour un coût de 1 potentiellement ramené à 0 si on le peut/veut. 
"Fixer le coût à 1 seule carte" aurait surtout permis d'augmenter et payer 1 carte sur une action du type
Mais bon, on est d'accord pour dire que la syntaxe utilisée permet de comprendre ce que l'on souhaite.
Les photos ! Les photos !
Kornetmuse a écrit :
J'ai un doute sur l'esprit de cet effet. Je pense que le coût est définitivement fixé à 1 à la fin de l'étape de coût. Ce qui me fait penser ça, c'est la réponse de BrunoS à propos d'un autre effet : le -3 qui est figé.Je sais bien qu'il y a une différence sur le fonctionnement et que l'application peut être différente. Mais je subodore que l'intention de la carte "S'économiser" était de fixer un coût dérisoire, mais de le fixer pour de bon.
JPhi a écrit : Sur ce point je me demande si les numéros cachés sont toujours aussi visible par exemple comme De ceux que j'ai vus, oui. Ils avaient tous approximativement la même taille et police. (Sauf sur certaines énigmes où les chiffres etaient bien plus gros mais moins "accessibles".) Argone a écrit : oO Sérieusement, y a des numéros cachés sur les événements ? Sérieusement, oui !  J'en ai rencontré au moins à deux reprises. Dans la Zone du désert : un événement permanent qui facilite le passage du gouffre. Dans la Zone du plateau rocheux : un événement temporaire qui permet de ne pas se frotter à un truc qui pique. Je n'ai pas encore pensé à zioter les États et autres cartes du genre.
Firebird a écrit : Et l'esprit de Kamille passa par là... En fait, c'est un peu buggué et les règles ne sont pas du tout intégrée. Désolé du déterrage en mode faux espoir.
Et l'esprit de Kamille passa par là...
  Oui, c'est totalement imparfait et basé sur le vieux PnP. Mais ça pourrait être très pratique pour montrer le concept sans toucher au jeu réel à côté.
Bon, pour casser (ou pas) un peu vos tendances spéculatives, je vais vous donner de la news, de la bonne grosse news en exclu. Prêt ?
Il y a quelques jours (genre 2 semaines), Bruno a conclu une conversation Skype en disant, en substance : "Je dois te laisser. J'ai quelques SG à rédiger qui m'attendent." Oui, môssieur. C'est confirmé. Il y aura des Stretch Goals !  
gov58 a écrit : Clermont-Ferrand pour moi :) A proximité de ta position, il y a un gigantesque symbole  qui n'attend que toi pour être résolu (en espérant que le coût ne soit pas proportionnel à la taille). Attention tout de même à "La mort vous guette" et à ne pas te retrouver à la morgue. 
Karbarz a écrit : Hello, si vous voulez me rajouter sur la carte, Karbarz est à Brest... CA Y EST ! TU ES INSTALLE ! Oui, je crie. C'est normal vu l'endroit.  N'oublie pas de faire un stock de 002 pour  plus tard.Eithelgul a écrit : Moi je represente un pledge groupé 3 sur Clermont-ferrannd et un sur Paris Je ne place que des inscrits sur le forum avec leur pseudo, donc je vais simplement te placer toi, Eithelgul, en supposant que tu es à Clermont-Ferrand. N'hésite à me corriger. Voilà, c'est fait ! Tu es en train de pour les crapauds-chéris d'un gars que je ne connais pas. C'est bizarre comme activité, mais c'est drôle. 
GuiYom a écrit : Je suis toujours en cours de la Déesse vorace et j'avoue que cet aspect du jeu me démotive quelque peu.. La suite contient des éléments de la malédiction de la Déesse vorace : Sur ton parcours en particulier : Après ta visite de la grotte Si tu veux la réponse exacte (spoiler du chemin alternatif) : Sur le terrain d'entrée/sortie de la grotte, il y a un numéro caché avec un accès direct vers la jungle.
Kornetmuse a écrit : Je parlais du cas complet ou tu as la sacoche plus 6 cartes nourritures ! Cette fois c'est toi qui a pas bien lu l'exemple M'en fiche. Je laisse mon complément.
Kornetmuse a écrit :
Pas qu'à 1 joueur. Ce cas peut arriver dans tous les cas de figure où on ajoute une carte sur un objet et que le report de résistance dépasse 6. Dans ces situations (que ce soit aliments ou autres), on perdra forcément en utilisation sur une des cartes de l'objet. Et si c'est un aliment, effectivement il se retrouverait perdu. voilà, c'était juste pour rendre la remarque plus générique. :)
Je vais traiter ton exemple Kornetmuse.
Cas : - A a déjà posé sa figurine Feu. - B et C aussi et ils participent ensemble sur une action  (sans A).==> On doit prendre une figurine sur le plateau de jeu, au choix (même si c'était le feu allumé par A, on a "oublié" cette donnée). |
maximum de 6. Donc quand on mange sa dernière carte de nourriture, la carte sacoche est défaussée puisqu'alors