Avatar
Modérateur
Nombre de message : 3505
Créé :
Dernière visite :
Signature :
resource_fire Firebird resource_fire (ma ludothèque)
T7Continent : icon_succes DV, OG, LG --- icon_curse SI, [CD+SI] --- icon_success-left Histoire, Pénitence, Funéraille --- card_type_temporary_event [SI+TS]
T7Citadel : card_type_temporary_event
Posté
Kornetmuse a écrit :
Surtout que tu ne peux échanger que si tu es sur le même terrain donc comment tu fais pour quitter le terrain si tu passes ton temps à échanger les raquettes ? :D'

Tu les lances au moyen d'une balle jaune ? :silly:
Posté
J'ai bien compris pour le cas de la Fosse à épieux.

Je parlais du cas générique d'une double-phrase de ce type, hors tout autre contexte.
Une analyse de wording totalement gratuite quoi. ;)
Posté - Edité
Kornetmuse a écrit :
Si j'utilise uniquement le silex je remonte la durabilité sinon je n'y touche pas.

Oui, c'est plus adéquat comme ça.
Posté
Yslamaar a écrit :
Justement FIrebird c'est tout l’intérêt du point de règle que j'ai mis, tu peut le faire n'importe quand au cours de l'action, c'est évident pour les :card_blue: c'est avant de piocher, les :icon_succes: pour le résultat, mais les effet exotiques s'activent quand on en a besoin.

Oui, ca y est, je vous suis bien ! :action_think::action_decipher: :icon_succes:

Ceci dit, il reste à savoir pour la beauté du geste, si la condition implique (A et B) ou seulement A (B étant appliqué de toute façon).
Marauth a écrit :
Habituellement, (de mon expérience sur d'autre jeu) il faut appliquer tous les effets dans l'ordre.
"Si [condition] alors faîtes [consigne A]. [Consigne B]." Donc si [condition], on fait [consigne A]. Ensuite, on fait [consigne B]
Si la consigne B ne devait pas être appliqué à chaque fois, le texte serais
"Si [condition] alors faîtes [consigne A] sinon [Consigne B]." ou "Si [condition] alors faîtes [consigne A] puis [Consigne B]."
Dans le premier cas, on applique [consigne B] uniquement si [condition] n'est pas remplie. Dans le second cas, on applique [consigne B] que si [condition] est remplie.

Je me range à cette explication qui me va parfaitement.
Posté
Hum... J'allais donner un contre-argument à Yslamaar, mais je viens de trouver mon erreur de lecture dans la règle (Etape 3.Résultat) :
Chaque joueur qui participe à l’action peut appliquer les effets [...] d’une ou plusieurs cartes Objet
de son inventaire utilisées à l’étape 1 (Objet) [...] pour obtenir des succès supplémentaires.

Je pensais que l'application d'un effet ne se faisait QUE à cette étape 3, mais ceci ne concerne que les effets impliquant les succès.

Ok ! C'est bon pour moi ! :)
Posté
Yslamaar a écrit :
Il manque un "petit" détail dans la description
ce serait plutôt
"Si [condition] alors vous pouvez faire { [consigne A] . [Consigne B]. }"

Ce serait clair, mais pas forcément le sens voulu.
Posté
Kornetmuse a écrit :
Firebird a écrit :
Oui mais non.
La condition est d'avoir choisi un Prédateur.
Or ce choix se fait à l'étape de Conséquence de la chasse réussie.
Or, le choix d'utiliser cette carte de l'Objet, c'est avant, pendant le calcul du résultat.

Ah ah !


Bah non !! c'est lors de l'étape de résultat que tu choisi d'utiliser cette carte :).


Ben oui :
3. Résultat : je décide d'utiliser la Fosse.
6. Conséquence : je pioche des proies. Oh pas de bol, aucun prédateur.
6 vient bien après 3, donc l'effet doit s'appliquer "à vide".
Posté - Edité
Oui mais non.
La condition est d'avoir choisi un Prédateur.
Or ce choix se fait à l'étape de Conséquence de la chasse réussie.
Or, le choix d'utiliser cette carte de l'Objet, c'est avant, pendant le calcul du résultat.
Donc si on utilise le piège (la Fosse à pieux pardon) et qu'on ne pioche aucun prédateur, quid de l'application de l'effet : on défausse lepiège en pure perte ?

Ah ah !
Posté
Mon point de vue :
  • Etape 1 : Je déplace le dé du coin de la colonne vers son milieu pour signifier que j'active l'utilisation de cet Objet (composés de plusieurs cartes dont notre Silex). Au passage, je baisse sa valeur de 1.
  • Etape 3 : Je choisis quelles cartes de l'Objet je souhaite vraiment utiliser :
    • Si je n'utilise que le Silex, son effet m'indique je ne n'avais pas à perdre de la durabilité. Je réaugmente mon dé de 1.
    • Si j'utilise au moins une autre carte de l'Objet, je ne touche pas à mon dé.


En pratique et en solo, si je suis dès le début persuader de n'utiliser que le Silex, je ne touche pas au dé.
Posté - Edité
Salut les amis qui vous prenez bien la tête sur les objets ne réduisant pas la durabilité. :thumb_up:

J'aurai besoin de votre aide sur ce sujet anglophone car je sèche.

Le centre du problème est à mon sens :
Applique-t-on un effet en totalité (A+B) si le texte est formulé ainsi :
"Si [condition] alors faîtes [consigne A]. [Consigne B]."
Quid si la condition n'est pas respectée : B s'applique ou non ?

Je vous laisse voir les conséquences de cette réflexion sur la carte Piège (je n'ai ni le nom exact FR, ni le numéro...).

EDIT suite à la discussion ci-dessous et à une intervention de l'auteur :
- Dans une phrase hors contexte du type "Si Condition alors A. B.", on appliquera toujours B même si la condition de A n'est pas réalisée.
- Pour le cas de la Fosse à pieux, l'utilisation de l'effet n'est pas obligatoire, donc pas de défausse forcée.
Posté
Yslamaar a écrit :
Fait j'espère que ça va ?

Impeccable. Merci ! :-)
Posté
Dans ce genre de cas, la seule solution est d'associer le mauvais réflexe à une autre chanson que l'on aime.
Au début on se force un peu et puis ca remplace. Ensuite, ca passe plus vite.

En ces instants préKS, je te propose le générique du dessin animé Le tour du monde en 80 jours.
De rien. :devil:
Posté
Je crois qu'un changement de numéro sur le :card_pick_thumb: s'impose effectivement pour cibler l'objet et pas la porte.
Quelqu'un qui a le jeu en main (pour les références de carte) peut-il ouvrir un autre sujet pour proposer cette modif, histoire que Bruno la prenne bien encompte (ou non) ?
Posté
Merci bien pour la vérification !
J'ai édité le sujet et le premier message pour faciliter la recherche ultérieur d'autres joueurs.
Posté
Murr a écrit :
You normally take a 100 card if you're not alone when you fail an action, that's in the rulebook. The card is telling you that when you fail this one, you don't have to do that. So it doesn't have to say what happens when you're alone, because you're not required to draw a 100 card when you're alone.

That's right ! :-)
Posté
Si le :card_pick_thumb: indexe seulement la porte, il faudrait éventuellement ajouter un :card_pick_thumb: avec la clé, non ?
Posté - Edité
Pas d'erreur.

Est-ce la carte n°199 ou 155 ? Ou les deux ?
Car le sujet trouvé par la recherche forum (qui donne la réponse au pourquoi de l'allemand) parle de 155 (ID=A0568).
Posté - Edité - Déplacé
Sur ce thème, je suis d'accord qu'il y a des imprécisions à lever (et c'est d'ailleurs pourquoi ce forum existe).

"Règle" a écrit :
Il n'est pas possible de désassembler un objet volontairement en défaussant une seule carte d'un objet qui en comporte plusieurs, sauf s'il s'agit d'un effet de la carte objet (ex: les bolas)

Ce devrait être écrit quelque chose du style :
Il n'est pas possible de désassembler un objet volontairement en défaussant retirant une seule carte d'un objet qui en comporte plusieurs, sauf s'il s'agit d'un effet de la d'une carte objet (ex1: les bolas. ex2 : la capacité spécifique de la plupart des personnages.)

""BioForge" a écrit :
"La FAQ" a écrit :
Non. L'effet du "Bolas" indique "Défaussez cette carte" et non pas "Défaussez cet Objet". Il s'agit donc d'un des rares cas où, par effet particulier, on peut effectuer une sorte de désassemblement d'un Objet assemblé.


C'est sans doute dit quelques part, mais ça ne me dérangerait pas de connaître (en dehors de tout éventuel spoil évidemment) quels sont précisément ces rares cas.

Lorsque j'ai rédigé cette entrée de la FAQ, je n'avais pas encore joué.
En réalité, les cas ne sont pas si rares et il est un peu bête de les énumérer (difficile à lister et à mémoriser). A la place, j'ajouterai plutôt la généralisation de la règle tel que proposée ci-dessus.
Posté
Toujours au taquet le Truliduli ! 8-)

Quelqu'un pourrait il poster une image similaire des figurines non pzintes, histoire d'avoir un étalon pour apprécier tous les talents qui passent ici ?
Parce que de mon côté, mes figurines peintes font tellement naturelles que je n'arrive plus à les imaginer comme des bouts de plastique gris... <3
Posté
Non mais je compte sur les visiteurs tardifs qui viendraient à l'occasion de leur livraison. :D'