Avatar
User
NB Posts : 222
Created :
Last visit :
Posted - Edited
As-tu fais une inscription pour le vote?

L’outil utilisé pour le vote n’est pas adossé aux comptes TT mais pour t’inscrire il te faut reprendre ton pseudo TT a l’identique sous peine de ne pas voir ton compte validé.

Ceci s’explique par l’absence d’outil intégré à la plateforme TT

Édit grillé par le modo
Posted - Edited
Chers Explorateurs, Chères Exploratrices.

L'heure est grave
Ne laissons pas passer Troyes en finale.

L'heure est très grave en effet, à cet instant le match opposant The 7th Continent à Kingdomino est à égalité parfaite avec l'autre match opposant Troyes à Kingdomino..

Ne nous laissons pas abuser par la partialité des organisateurs!

Votons!


Texte édité suite à l'intervention de Rwain coté TT sur les comptes validés
Posted - Edited
La complexité de jouer 2 personnages en solo est de bien déterminer quel est le personnage qui fait l'action et quel est celui qui l'accompagne.
Posted
Une petite modification de signature pour faire une alerte.
En espérant que ça attire des explorateurs de passage !
Posted
Loin de moi de donner une consigne mais c’est ainsi que je vais le jouer;-)
Posted
Alpha3 wrote:
Il me semble important d'attendre demain ou dimanche.
Vu qu'il n'y a plus de clé, les votes vont tombés bien plus vite !


C’est juste d’autant que les votants du week-end vont passer.
Au dernier tours nous étions plus de 1000 votants à l’heure actuelle il n’y a « que » 284 suffrages.
Je pense que dimanche nous aurons une bonne idée du duel qui ira en final.
Il restera à appuyer le duel de manière opportuniste pour faire passer le continent en finale.
Posted - Edited
Oui le vote sera stratégique mais n’etait-ce Pas déjà le cas lorsque nous pouvions voter pour ou contre les jeux des autres duels?

Si j’avais le choix de la finale j’aurais sans doute choisi Troyes en pariant sur un report des votes anti kubenbois ce type de jeux étant reconnu expert.

Unlock! Stratégiquement semble plus simple à passer.

Kingdomino est un sérieux concurrent et permet d’esperer une belle finale à la hauteur du parcours réalisé jusque maintenant.
Posted
Trouver la bonne clé...
il s'agit d'un mot ayant plusieurs orthographes peut-être la bonne clé ne s'écrit pas
clé
?

Il ne s'agit que d'une hypothèse, j'attend un consensus de ce coté pour voter sur TT.
Posted - Edited
La notion du "vous" reste confuse pour moi - même si je valide tes exemples Kornetmuse qui portent essentiellement sur des compétences ou des capacités

Dans le reste du jeu, la distinction des "Vous" est généralement caractérisé par "le joueur actif" ou "un participant" à distinguer du groupe participants à l'action.

Dans l'usage de la housse je pense qu'il s'agirait surtout d'un accord passé entre les joueurs participants à l'action.

A est joueur actif et dispose d'un objet facilitant l'action
B dispose de la housse
C dispose d'un objet facilitant l'action

A propose à B et C de participer à l'action
Lors de l'étape objet les joueurs A et C se mettent d'accord avec B pour que la résistance d'un objet ne soit pas réduite en échange d'un point de durabilité de la housse.
Donc dans l'exemple C se met d'accord avec B soit à la fin
A -1:icon_d6:
B -1:icon_d6:
et C ne réduit pas la durabilité de son objet.

La carte indique que le joueur qui la possède peut l'utiliser pour substituer la perte de résistance d'un autre objet encore faut-il se mettre d'accord avant la phase d'objet.
Mais pour ce point c'est au groupe de s'accorder avec celui qui a la housse.

Si B ne veut pas ou ne voit pas l'intérêt, le groupe bénéficie toujours du -3:card_blue: +3:icon_succes: lié à l'action de groupe (sauf si :icon_locked:) et le résultat des objets sera alors
A -1:icon_d6:
B ne réduit pas la durabilité de son objet
et C.-1:icon_d6:

C'est un casse tête oui :dizzy:


pour le coté roleplay
A B et C partent faire une rando (départ 5h du mat)
B ramène sa glacière pour y mettre les produits de A & C au frais (Jambon, Beurre, bièrre ....)

Le casse croûte aurait été tout autre sans la glacière de B :D'
Posted - Edited
biz20100 wrote:
Je comprend pas ce qu'il faut inscrire dans la case du bas ( pas d'indice car...)


Pour cette demi-finale, Batman a choisi pour le coté potache et amusant de demander aux votants d'inscrire un mot spécifique.
la saisie du mauvais mot bloque le vote.

A voir comme un mini-jeu d'énigme pour cette étape de la compétition.
Certains y adhèrent (j'aime bien le principe mais il n'a pas été expliqué), d'autre non.
Or ce système va clairement influer sur le volume de votant. (Par exemple il y a eu un pic de vote pendant la suspension du mécanisme)
Posted
Au moins il y a un troll honnête... dans la collecte de la saisie libre c'est plutôt clair
Posted
Sur le sujet je rejoint Pipounet.

Dans une action à plusieurs, ce sont tous les objets engagés qui sont mis en commun.

Le texte de la carte ne désignant pas spécifiquement le propriétaire de l'objet housse,
Lorsque vous devez réduire la résistance d'un objet vous pouvez réduire la résistance de cet objet à la place
, j'aurai tendance à pouvoir l'utiliser pour ne pas réduire la résistance d'un objet engagé sur l'action, qu'il soit ou non dans l'inventaire de celui qui dispose de la housse de protection.

A contrario de la sacoche dont le pouvoir passif ne s'applique qu'à l'objet associé et donc à l'inventaire d'un seul participant.
Posted - Edited
Merci pour le sondage Firebird.
Reste à départager les avis maintenant vu qu'il y a autant d'avis que de votant pour le moment (3 votes, 3 options)

Par contre il est possible de voter plusieurs fois vu que le sondage n'est pas associé à un identifiant.
Posted - Edited
Toutafé ;-)

Reste à définir la stratégie sur le vote

Édit a priori Batman à supprimer l’hitoire du mot de passe pour les votes.
Edit 2: Un nouveau mot de passe a été mis en place
Posted
Pourquoi ne pas laisser passer le temps en appelant à retenir les votes en faveur d'une demie-finale avec le précieux, et faire un Blitz (très risqué) mardi matin sur une demie-finale impliquant notre favoris et un concurrent que nous aurions préalablement désigné via le sondage de Firebird.

Les autres s'écharperont sur la finale de leur choix et nous débarquerions en masse mardi matin pour faire main-basse sur cette finale bien méritée au égard au parcours réalisé jusqu'ici.
Posted
Le coffre maudit est une malédiction qui se marie très bien avec une autre malédiction qui implique de visiter
ces différents autels. à travers
le continent
Posted - Edited
Le terme de ce match désignera sans doute le vainqueur de la Cup mais c'est chaud !!, les kubipousseurs joueurs de kubenboites se regroupent pour faire barrage...
Posted
Possible sous réserve que le coût d'acquisition n'est pas inférieur à 1 de mémoire non?
Posted
Kornetmuse wrote:
Faire 54 succès en tirant 9 cartes ça compte ? :)

Spoil d'une des malédictions
marais épouvante

Sur le boss de fin. 9 cartes tirées pour 54 succès et encore on a oublié d'utiliser la dynamite. Qui à parlé d'overkill ? :D



Je serai tenté de valider si tu pioches depuis la défausse, :-P
Avec un deck d'action bien fourni et un inventaire bien pourvu
et très agressif
, l'action est moins risquée et plus "facile" toutes proportions gardées.

Mais je dis bravo quand même.:w00t:
Posted
Sur les deux KS j'en suis à 231€ port compris pour le jeu et toutes ses extensions gameplay.

KS1 jeu + extensions parues
KS2 Toutes les nouvelles extension (pack vétéran + nouvelles extensions)

Les détails des prix restent accessible sur les pages des campagnes.