Pipounet's profile

Avatar
User
NB Posts : 354
Created :
Last visit :
User signature :
icon_cursethumb_up 7th Continent Explorer
dice_starhand_blue_add 7th Citadel Beginner.

[Question]Distribution asymétrique des demi-étoiles dans le deck d'action

64x64
Posted
#221
la logique dirait oui... pour la première. Ensuite, tu fais comme tu veux.

Cependant il y a tant de paramètres qui influent sur le pool de probabilité au moment d'un tirage : cartes dans la défausse, cartes dans la main ou l'inventaire des joueurs que bon, au fond, ça n'a vraiment qu'un impact infime voir vraiment négligeable.

La seule stratégie qui semble avoir du sens c'est au moment ou l'on a la possibilité d'enrichir le deck d'action avec des cartes d'action avancées :
Sauf certaines cartes bien spécifique, il vaut mieux prendre plusieurs cartes coûtant peu qu'une seule carte coûtant très cher. Plus il y a de cartes mieux c'est.

Prochaine campagne KS le 26 Septembre 2017

64x64
Posted
#222
1h, 475000$.

Rien à rajouter je pense non ?

Assembler des objets

64x64
Posted - Edited
#223
Corto wrote:
Salut,

Deux petites questions pour être bien sûr :
1. J'ai un objet composé d'une torche :card_blue:-1 :icon_succes::icon_succes_7: (pour soigner)
amélioré avec une atèle :card_blue:-1 : :icon_succes::icon_succes::icon_succes_7: (pour soigner)

Je peux donc pour une action supprimer l'état blessé :card_blue:2+ :icon_succes::icon_succes::icon_succes: sans piocher de cartes et un baissant le dé de la torche de 1 ?

...


Yslamaar wrote:
1. oui, tu as bien :card_blue:-2 :icon_succes::icon_succes::icon_succes: :icon_succes_7::icon_succes_7: en diminuant que de 1

...


comme l'a précisé Yslamaar, tu peux aller jusqu'à un bonus de :card_blue:-2 :icon_succes::icon_succes::icon_succes: :icon_succes_7::icon_succes_7:
par contre tu ne peux pas juste prendre -2:card_blue: :icon_succes::icon_succes::icon_succes:, les :icon_succes: et les :icon_succes_7: sont indissociables.(Ok, de base, si au final tu ne tires aucune carte, sauf compétence particulière du personnage, les :icon_succes_7: auront du mal à te donner des :icon_succes: supplémentaires)
Tu peux décider de n'utiliser qu'une partie des bonus possible, mais chaque bonus possible est insécable.

Exemple : si un objet (ou compétence) te donnerai le bonus -2:card_blue: et/ou :icon_succes::icon_succes::icon_succes_7: , tu peux choisir de :
  • ne rien appliquer
  • ou appliquer -2:card_blue:
  • ou appliquer :icon_succes::icon_succes::icon_succes_7:
  • ou appliquer -2:card_blue: et :icon_succes::icon_succes::icon_succes_7:

tu ne peux PAS par contre choisir de :
  • n'appliquer que -1:card_blue:
  • n'appliquer que :icon_succes::icon_succes_7:


Cela a été discuté ailleurs, mais j'ai pas retrouvé sur le coup.

Prochaine campagne KS le 26 Septembre 2017

64x64
Posted
#224
supermatoloic wrote:
donc pour les nouveaux qui découvrent le concept comme moi ça risque d'être dur.....


Entraîne-toi sur un autre KS, tous fonctionnent plus ou moins de la même manière.

Frustration à 4 joueurs

64x64
Posted
#225
Nous jouons à 4 et c'est vrai que le manque de place nous gène, mais dans le bon sens. C'est un stress de plus ou parfois l'attribution d'une carte ou le choix d'une action mène à des discussions passionnées. Etant tous joueurs de jeux de rôles, on se prend facilement au jeu.

Même si le jeu à été conçu pour être jouer seul je ne me vois pas le faire car sinon, avec je pourrai discuter des options, des alternatives et, bien-sur, des ratés totals.

Quid d'un spot de Chasse apres une sauvegarde.

64x64
Posted
#226
Kornetmuse wrote:
Pipounet wrote:


Si tu as fais ta sauvegarde alors que le groupe d'explorateur se trouvait sur la carte dorée concernée, celle-ci sera remise en jeu directement au début de ta prochaine session puisque faisant partie de ta sauvegarde..


Ceci est vrai uniquement s'il s'agit d'une carte terrain. Un explorateur ne pouvant pas être physiquement sur un événement permanent :).

Comme on parle ici de zone de chasse qui sont des événements permanents, je préfère le préciser afin d'éviter les confusions ;).

Pipounet wrote:

Une remarque : souvent ces cartes dorée ont une action :action_rest: permettant d'amener en jeu une carte verte ayant le même numéro.


Attention, cette action permet de ranger la carte dorée et pas de ramener la carte verte. Il faudra refaire quand même l'action sur la carte terrain pour voir la carte verte. Cette action ayant souvent un coût il est important de ne pas oublier cette étape :).


Tout à fait !!!

Quid d'un spot de Chasse apres une sauvegarde.

64x64
Posted
#227
Lorsque tu ranges les cartes dans les sabots suite à une sauvegarde, les cartes dorées sont remises derrière la/les cartes vertes portant le même numéros encore présentes dans le sabot ou provenant du passée.
La prochaine fois où tu te rendras à cette endroit, naturellement, tu prendras la carte verte avant la carte dorée.

Il y a cependant une exception (si si) :

Si tu as fais ta sauvegarde alors que le groupe d'explorateur se trouvait sur la carte dorée concernée, celle-ci sera remise en jeu directement au début de ta prochaine session puisque faisant partie de ta sauvegarde.

Une remarque : souvent ces cartes dorée ont une action :action_rest: permettant d'amener en jeu une carte verte ayant le même numéro.

Votre avis sur la musique du jeu (Demande du compositeur)

64x64
Posted
#228
Je trouve ces musiques totalement inutile et donc, absolument indispensable :D'

On a joué notre première séance sans musique et c'était très cool.
Il y avait les règles à expliquer et à repréciser aux autres joueurs, j'avais tout simplement oublier de la mettre.

Pour la seconde séance on l'a faite avec musique et depuis, elle fait partie intégrante du jeu. Sans elle, il manque quelque chose.
Depuis, elle ne nous à plus quitté.

J'avoue, il m'est arrivé même de les mettre dans la voiture..

Prochaine campagne KS le 26 Septembre 2017

64x64
Posted
#229
Je trouve la boite actuelle très chouette et j'adore la patine du noir, ça serait dommage d'en priver les futures générations.
S'il devait y avoir une différence, je la ferai plutôt sur le logo de la statuette qui serait aussi très chouette dans des tons argenté par exemple ou gris métallique.

C1068 Eubellis (050) & Pouvoir de Keelan McCluskey

64x64
Posted
#230
Telgar wrote:


Même question si Keelan connait les vertus de la plante se trouvant sur sa carte terrain ?
Là je ne suis pas sur de bien capter :)
Si c'est une plante 'quelconque' présente dans sa besace et sur le terrain, Keelan peut utiliser le pouvoir de l'Eubellis à la place , mais ca ne fera pas "pousser" une Eubellis sur un terrain adjacent. Par contre, si il y a une Eubellis sur un terrain adjacent, la ça marche (ça sous-entends que il y a une plante sur le terrain ou se trouve Keelan, et une Eubellis sur un terrain adjacent, c'est chaud).

Voilà comment j’interpréterais tout ça.
[Edit plein de fois pour que je puisse me comprendre moi-même]


Ma troisième question n'a effectivement pas beaucoup de sens... Même moi je n'y comprend plus rien :-P

"Seul le Joueur actif est contraint..."

64x64
Posted
#231
Kamille wrote:
Pipounet wrote:
Et sinon (autre sujet) comment je fais pour corriger le titre de cette file de discussion ?

A coté du bouton vert "Répondre", tout en haut, tu as un petite flèche et dans le menu, un lien "Renommer"


Merci, c'est fait.

C1068 Eubellis (050) & Pouvoir de Keelan McCluskey

64x64
Posted - Edited
#232
Bonjour

Je m'interroge sur la manière dont le pouvoir de Keelan interagit avec l'une des vertus de l'Eubellis.
Attention, ça risque de faire un peu chauffer vos méninges :silly:

Pouvoir de Keelan :
Lorsque vous pouvez utiliser une carte ayant le mot clef botanique vous pouvez défausser 1 carte ayant le mot-clef vigilance depuis votre main ou votre inventaire pour utiliser une autre carte ayant le mot-clef botanique à la place

Vertu de l'Eubellis :
Si cette plante est présente sur une carte Terrain adjacente à votre Terrain, le Côut de l'action pour s'y déplacer :action_move: est nul


On suppose que Keelan connait ce Pouvoir de l'Eubellis.

Voici les questions :

  • Si j'ai de l'Eubellis sur un terrain adjacent à celui où Keelan se trouve, peut-elle appliquer son pouvoir et utiliser une de ses connaissances autre en botanique alors même qu'il n'y a pas de plante à l'endroit où elle se trouve ?

  • SI Keelan se trouve sur une carte Terrain sans plante connue et est adjacente à un autre carte terrain où il y a une plante connue peut elle décider que celle-ci à les vertus de l'Eubellis ?

  • Même question si Keelan connait les vertus de la plante se trouvant sur sa carte terrain ?


Mes interrogations naissent a cause de la formutation du pouvoir de Keelan : "Lorsque vous pouvez utiliser..."

Piège assomoir (A0047)

64x64
Posted
#233
Yslamaar wrote:
Eithelgul wrote:
MasterZao wrote:
On reparle du radeau ? ;-)

T'as jamais vu un radeau à roulette ?

Et le radeau pliable aussi ? :D'


Le mien est gonflable :angel:

"Seul le Joueur actif est contraint..."

64x64
Posted
#234
Merci beaucoup.

Sur le coup on a eu un doute. C'est ce qu'on a fait (B a décidé de donner un coup de main en pestant que C ne soit pas là avec ses compétences de soigneuses pour amortir le coût:-P).

Et sinon (autre sujet) comment je fais pour corriger le titre de cette file de discussion ?

"Seul le Joueur actif est contraint..."

64x64
Posted - Edited
#235
sylfraor wrote:
Kamille wrote:
@Salem : Oui mais dans ce cas la carte précise que seul le joueur actif entreprend l'action qui suit.

C'est donc la carte qui l'emporte, et non les règles du jeu :-)

Ma réponse est donc correcte.


Si la phrase sur la carte est "Seul le joueur actif est contraint", cela ne me semble pas certain que ça interdit que ceux qui l'accompagnait puissent choisir de l'aider.

Je pense que le sens est bien d'isoler le joueur actif en indiquant que la nouvelle action le concerne seulement et que comme c'est une :action_mandatory:, les autres ne peuvent le rejoindre, mais ce n'est pas la meilleure formulation.
La formulaire la plus claire aurait du être "le joueur actif est contraint de réaliser seul l'action..."


Si l'intention des poulpes aurait été d'isoler le joueur A dans cette action, la nouvelle formulation serait plus claire oui.

Maintenant, d'un point de vu RP, considérant qu'il faut aller vite pour réagir à l'infortune de A, seul B pourrait participer s'il le souhaite (au risque que A l'accuse d'être responsable de son malheur si l'action échoue, sans doute dû a l'incompétence de B, où est-ce dû à sa malveillance ? (A prend un carte 100).

"Seul le Joueur actif est contraint..."

64x64
Posted
#236
Salem wrote:
Page 15:
"Important!
Si un événement temporaire contient une action obligatoire :action_mandatory:, tous les joueurs participant à l’action
en cours doivent obligatoirement l'entreprendre et ce, juste après avoir terminé la résolution de l'action en
cours (le joueur actif ne change pas) ; aucun autre joueur ne peut y participer."

Donc A et B doivent participer à l'action obligatoire :action_mandatory:. Le joueur C ne peut pas les aider.


Au sens stricte de la règle des :action_mandatory:, je suis d'accord avec toi.
Mais le texte dans sa formulation m'incite à penser que, dans ce cas, elle n'est pas aussi restrictive.

"Seul le Joueur actif est contraint..."

64x64
Posted - Edited
#237
Kamille wrote:
Salut,

oui c'est bien ça sauf que, même si C était dans l'action initiale, il ne pourrait pas venir en aide non plus (comme B).


Ok pour C, ça respecte la règle des :action_mandatory:
La phrase précise que A est contraint d'entreprendre, là aussi, pas de souci.
Mais B me semble rester libre de faire ce qu'il veut car le texte de la carte m'incite à penser que seul A est contraint de faire l'action :action_mandatory: et que B conserve sa liberté d'action.


Kamille wrote:
@Salem : Oui mais dans ce cas la carte précise que seul le joueur actif entreprend l'action qui suit.

C'est donc la carte qui l'emporte, et non les règles du jeu :-)

Ma réponse est donc correcte.


Attention la phrase que tu cites n'est pas celle de cette carte là (Seul le joueur actif est contraint d'entreprendre l'action suivante). C'est pas exactement le même sens.

"Seul le Joueur actif est contraint..."

64x64
Posted - Edited
#238
Bonjour,

Une question de règle nous est venue suite à là rencontre avec une carte d'exploration.

Il y est écrit "Seul le joueur actif est contraint d'entreprendre l'action suivante...."
Il s'en suit une action obligatoire :action_mandatory:

Le joueurs A est le joueur actif et réalise l'action :action_pathfind: découvrant cette carte, B l'accompagne, C est resté sur en arrière.

  • A est donc obligé (contraint) de résoudre :action_mandatory: comme prochaine action .
  • B, qui devrait normalement aussi participer à l'action :action_mandatory:, n'est exceptionnellement pas tenu de le faire dû au contenu de la phrase ci-dessus.
  • C ne peut venir aider A pour la résolution de :action_mandatory: car il ne s'était pas joint à l'action initiale :action_pathfind:.


C'est bien ça ?

La carte exploration concernée
Carte piqûre A0168 du deck d'exploration II

Objet sacoche

64x64
Posted
#239
Yslamaar wrote:
Pipounet wrote:
Argone wrote:
La sacoche + 6 cartes nourritures, ça fait 6 de résistance max et non 7 ;-)


Oui, d'où le fait d’éviter si possible d'ajouter de la nourriture lorsque la sacoche est à 6 de résistance.
Mais c'est le cas de tous les objets. L'optimisation c'est la base de la survie.


Il répond à JPhi


J'ai répond vite fait, j'ai confondu le "7" avec un "?".... Et on se demande comment j'ai réussi à être maudit...

Objet sacoche

64x64
Posted
#240
Argone wrote:
La sacoche + 6 cartes nourritures, ça fait 6 de résistance max et non 7 ;-)


Oui, d'où le fait d’éviter si possible d'ajouter de la nourriture lorsque la sacoche est à 6 de résistance.
Mais c'est le cas de tous les objets. L'optimisation c'est la base de la survie.