Profil de Firebird

les deux approches ont des logiques qui se defendent et qui sont cohérentes. C'est juste des point de vue l'un plus RP que l'autre, on aura jamais d'accord sur le sujet sans qu'il soit clairement tranché par un tampon SP.

Put me on! San Jose, CA, USA.

Sinon ne pas lire ce qui suit sauf si vous faites partis du club !

Spoiler important

×Le point de départ me fait penser un peu au cinquième élément.
Les serpents ne seraient pas méchants et viendraient chercher de l'aide auprès des humains pour protéger la pierre qui a un pouvoir extrême et malfaisant ici.
C'est pour cela que les indigènes auraient construit les cinq gardiens.
Et puis, cela aurait un peu mal tourné.

Aristide à Genappe (belgique)
Merci

Do you recommend protecting all cards?

Will the sleeves interfere with gameplay?

With sleeves, do all the cards fit in the boxes?

How can I buy more sleeves?

D'ailleurs le point de règle cité par BrunoS

Au moment où un objet est trouvé ou fabriqué, le joueur peut assembler sa carte à un autre objet de son inventaire pour ne former qu’un seul et même objet, sans toutefois dépasser la limite autorisée

et la façon de répondre de BrunoS sur le forum anglais

Firebird a écrit :

J'utilise ce sujet dont le thème est approprié pour copier ici le résultat d'une discussion sur le forum anglais, validée par BrunoS.

Sous entend bien que les objets d'inventaire ne peuvent jamais dépasser la limite de cartes, c'est pour cela qu'il n'y à pas de règle de réajustement comme pour la main.
En plus c’était faire une règle pour un seul cas très rare : avoir la sacoche + dépasser la limite +2 de carte + avoir un effet faisant défausser la sacoche.

gincy a écrit :

On peut aussi imaginer une sorte de boite a rythme qui viendrait se mettre en plus lors d'evenement comme la chasse.

C'est une bonne idée. Une piste que vous utilisez uniquement pour la chasse.
...Mais pourriez-vous sortir du jeu, si vous devez continuer à changer de pistes de musique toutes les 2-4 minutes?

Si tu défausse la sacoche tu dois immédiatement respecter la taille maximal de l'objet et donc défausser toutes les cartes en surplus en commençant par les dernières assemblées. (en gros, ces objets étaient dans la sacoche).

Dans le cas ou un effet propose de défausser une carte comportant un certain mot clef depuis son inventaire ou sa main :
Comme c'est une défausse de carte, et que l'instruction porte spécifiquement sur une carte et non un objet, je peux défausser une carte depuis un objet assemblé, sans défausser tout l'objet ?

Si oui, que se passe-t-il pour la sacoche (imaginons qu'elle soit en 2 eme position dans l'objet, que je la défausse car comportant le mot-clef qui m'interesse, et que l'objet comporte le maximum de cartes compte tenue de l'extra-capacité de la sacoche)?

Well, adding the woven basket to an "already full" item is prohibited by this rule:

"When an Item card is found or crafted, the player may combine it with an existing item in their inventory in order to form one single item, without exceeding the allowed “stacking” limit..."

which implies that you cannot add the woven basket to this Item and therefore cannot benefit from its effect which applies once it is in your inventory...

Rappel :
La carte Sacoche est un objet (à fabriquer) dont l'effet augmente la limite à +3 cartes.

Question :
Peut-on associer la sacoche à un Objet dont la colonne de carte est déjà pleine (limite d'Inventaire) ?

Réponse officielle :
Non.