Avatar
Utilisateur
Nombre de message : 196
Créé :
Dernière visite :
Signature :
:flag_curse_sm: 7 fois maudit, c'est ici
:icon_succes_7: DV, CD+H7C+OG, LG, ME+TS+SI, CC
:icon_success-left: Incarnation d'Akecha :icon_success-right:
Posté - Edité
jodu a écrit :
En même temps, tout avoir sur celui-ci, ça demande 367$ (j'ai utilisé un Excel de simulation pour ce chiffre), et il manque des choses du premier KS (si j'ai tout compris).

Non non, tu as bien TOUT le contenu du KS1 de disponible dans cette nouvelle campagne !

edit : j'arrive à 262$ de All-in gameplay, pas 367$ (?)
edit post update : et ça vient de descendre à 255$.
Posté
Kornetmuse a écrit :
Ouf j'ai réussi à éviter le débat sur la parité :whistling:.
[...]
Enfin, pour revenir vite fait sur la parité (ou je n'expliquerais pas à nouveau mon point de vue:)) je pense que ce qu'ils veulent dire c'est que c'est pas évident de trouver quelqu'un "d'emblématique" de féminin collant à l'époque. Oui Erhart est une aviatrice de l'époque mais à combien de personne ça parle ?

Parce que tu connaissais Marie Kingsley bien sûr ? :whistling:
J'ai un gros soucis avec ton discours, je n'y vois que de mauvaises raisons pour refuser toute représentation féminine ("la parité c'est pas la bonne méthode alors surtout ne changeons rien !").
L'exemple de Kamille n'est pas applicable ici car il parle de la mode Hollywoodienne qui, pour lutter contre le white washing, colle du multi-ethnique partout, y compris là où ça ne colle pas à l'univers (j'adore Idris Elba, mais je trouve effectivement qu'il n'aurait pas dû incarner Heimdall. Mais comment s'en étonner avoir eu des décennies de John Wayne en Gengys Khan, Max von Sidow en Ming, Christian Bale en Moïse, Gerard Butler et Nicolaj Coster-Waldau en dieux égyptiens, etc etc.).
Des femmes célèbres qui collent parfaitement au thème et à l'époque, il y en a plein, faut vraiment être de mauvaise fois pour le nier... :getlost:

Bref, c'était mon 1/4 d'heure coup de gueule de gars qui ne veut pas non plus relancer le débat sur la parité (ce n'est pas mon débat d'ailleurs, moi je veux juste plus de représentation féminine dans les persos, et pas un rôle de potiche SVP ! :-P )
Posté
Quand faut y aller, faut y aller ! :thumb_up:
Posté
Non, mais tu as 6 figurines avec cette extension, donc... ;-)
Posté
Le SG des 4M est pour toi. ;-)
Posté - Edité
Kornetmuse a écrit :
Ooook a écrit :

Et encore, pour Zombicide on ne peut pas vraiment parler de rejouabilité, d'une mission à l'autre c'est vachement répétitif (et je parle pas des différentes saisons et variations moderne/medfan).

A contrario, sorti uniquement en boutique (pas de KS) et à la rejouabilité nulle, il y en a de plus en plus : Unlock, Pandemic Legacy, ... et on n'en fait pas tout un foin.
Unlock c'est un bon exemple pour comparer tient : pour 55€ tu as 6 scénarios de 1h chacun, soit 6h de jeu et tu peux jeter la boite. T7C pour 68€, tu as 4 malédictions, la première faisant déjà une 20aine d'heure.

Plutôt que Rejouabilité, parlons de temps de jeu tout court déjà ;-)


Je ne suis pas d'accord avec ça. Même si ça peut être une composante d'un choix, il ne faut pas raisonner qu'avec ça. Ce qui compte à mon sens c'est l'expérience de jeu plutôt que la durée de vie.

Je préfère un jeu d'1 H non rejouable ou je m'éclate à fond car totalement malin et novateur (Time stories, unlock...) que des jeux ou on peut rejouer une infinité de fois mais où c'est plat.

Comparer un prix uniquement avec sa durée de vie me parait biaisé et dommage.
C'est comme pour les legacy. Me dire ouais mais tu paye 50 balles et après tu jettes le jeu. Oui mais non, tu payes 50 balles pour vivre une expérience que tu n'as pas avec un pandémie normal. Et que tu n'as pas non plus si tu ne joues pas le jeu à déchirer les cartes et coller les stickers.

Alors oui on va me dire "tu te fais avoir par le marketing". C'est possible dans un sens, il est évident que les jeux legacy sont aussi une façon de revendre plusieurs fois le même jeu (encore que il faudrait voir les chiffres en ce sens, je ne suis pas persuadé que ce soit le cas). Mais pour moi c'est surtout une expérience de non retour arrière possible qui apporte une certaine tension, frustration qui rend l'expérience unique. (Et puis bon un pandémie legacy c'est entre 12 et 24 parties... Je suis pas certains qu'on fasse autant de partie de pandémie normal hein :D).

Tu n'as pas compris mon propos, je disais justement que la rejouabilité ça ne veut rien dire : Zombicide est effectivement rejouable à l'infini mais finalement c'est ultra-répétitif. A côté de ça on a plein de jeux très bien qui ont une rejouabilité de 0 (Unlock etc.). Donc dire que T7C c'est nul parce que cher et pas rejouable, c'est juste faux.
Bref, on dit la même chose... :-P

edit : dernière phrase
Posté
saxgard a écrit :
Après il ya une difference avec T7C, c’est celle de la rejouabilité. On peut avoir l’impression qu’avec les 4 malédictions une fois terminée, le jeu sera jetable a l’instar d’un time stories (ce qui esten partie vraie). Et je peux donc comprendre ce besoin de prendre toutes les extensions par peur de manquer un jour ou l’autre. Ce probleme se pose moins sur des jeux de société qui ne sont pas basé sur des scenarios ou meme sur des zombicide (pourtant a scenarios). Mais c’est pas pour autant que je vais m’en prendre aux SP ou au modèle kickstarter.

Et encore, pour Zombicide on ne peut pas vraiment parler de rejouabilité, d'une mission à l'autre c'est vachement répétitif (et je parle pas des différentes saisons et variations moderne/medfan).

A contrario, sorti uniquement en boutique (pas de KS) et à la rejouabilité nulle, il y en a de plus en plus : Unlock, Pandemic Legacy, ... et on n'en fait pas tout un foin.
Unlock c'est un bon exemple pour comparer tient : pour 55€ tu as 6 scénarios de 1h chacun, soit 6h de jeu et tu peux jeter la boite. T7C pour 68€, tu as 4 malédictions, la première faisant déjà une 20aine d'heure.

Plutôt que Rejouabilité, parlons de temps de jeu tout court déjà ;-)
Posté
Eymeric a écrit :

Petit bémol : le ratio 5 cartes "promo" / prix qui face au petites extensions semble disproportionné, celà aurait pu être à mon sens intégré au stretch goal avec le logo des sites ou offert avec toute "commande" comme grosse pub en retour( vu le nombre de joueurs et comme ça cause de ce jeu le retour n'en serait à mon humble avis que positif).

Les sites en questions ayant déjà reçu les palettes de cartes, et l'un deux les ayant déjà mises en vente, je ne vois pas en quoi les donner sur ce KS puisse être une bonne chose pour remercier les-dits sites => 0 gains financier + stock invendable. :ermm:

Et pour vos autres jeux, ça donne quoi ? Vous n'avez que des jeux qui n'ont jamais eu de goodies / de matériel promotionnel ? J'ai comme un doute, quand on voit la taille de la boutique à goodies sur BGG, quand on voit des magazines comme Plato en proposer plusieurs tous les mois...:getlost:

C'est vrai que c'est dur, mais il faut apprendre à assumer son FOMO, savoir gérer sa frustration, et accepter parfois de ne pas pouvoir tout avoir. :ermm:
Posté
Kornetmuse a écrit :

Résultat final : Je met dans ma boite la 97 et peut être la 666 mais loin d'être sur. Les autres resteront dans la pochette de bgg :).

Du coup, pour être cohérent, tu as fait la même chose avec le jeu de base et ses extensions ? :silly: :angel::whistling: ;-)
Posté
Moi j'espère surtout qu'ils ne vont pas sortir trop de nouveaux addons, j'ai pas envie de mettre plus de €$ dans le KS2 que dans le KS1. :unsure:
Posté - Edité
Yslamaar a écrit :
Dans tous les cas il faut aussi prévoir une règle pour le cas où tout le monde à un état particulier et que 1 ou plusieurs doivent le recevoir une nouvelle fois. Si il y a 5 exemplaire de chaque c'est bien pour ce cas à 5 joueurs :devil:

J'ai pas compris, j'ai l'impression que ta 2ème phrase contredit la première (?). :blink:
Dans tous les cas, il faut 1 carte de plus que le nombre de joueurs, et ce pour chaque état :icon_hand_orange:.
=> si tout le monde à déjà cet état et qu'un joueur doit le re-piocher, la nouvelle carte remplace l'ancienne (qui retourne dans la boite). C'est important vis-a-vis de la défausse (icone :discard:). Donc 5 exemplaires pour 4 joueurs.
Posté
Facing the element était à 17€ (19$). Elle est aujourd'hui à 20$ (17€).
On ne peut pas dire qu'il y ait eu une forte augmentation... :-)
Posté
Merci Schne, je ne savais pas comment exprimer mon ressenti ! :thumb_up:
Posté
Il y en a aussi qui,
malgré 2 symboles différents pour les engrenages, ont fait x2 avec un seul engrenage trouvé en se disant "ouah, si y'a 2 symboles, c'est qu'il faut x2"
. La seule solution qui marche à tous les coups, c'est des chiffres différents, et donc plus de cartes.

Maintenant, j'ai l'impression que les rares qui se trompent se rendent vite compte qu'ils ont triché (quand ils ne le font pas sciemment), du coup j'aurais tendance à dire "laissons comme ça".
Posté - Edité
Sauf que si on lit bien les cartes on voit bien qu'on a qu'un seul exemplaire, il n'y a donc absolument aucune raison de faire un x2.:wassat:
Posté
MasterZao a écrit :

Dans un autre style d'aviateur, je trouve qu'un Howard Hugues, un Lindberg ou un Saint-Exupéry pourrait parfaitement coller aussi.

C'est pas du tout la bonne époque pour ceux-là (et en plus ce sont tous des mecs). Elise Deroche on vous dit ! Elle avait même un pseudo : La Baronne Raymonde de Laroche ! :D'
Posté - Edité
Plutôt qu'Amelia Earhart, je proposais dans un autre fil Elise Deroche qui l'a précédée (première femme en France, et dans le monde, à obtenir un brevet de pilote).
Et elle colle mieux au niveau temporel (née en 1882, brevet de pilote en 1910, disparition tragique en 1919).
Posté
Je suppose comme toi, d'autant qu'elles sont déjà imprimées et livrées à BGG/TT.
Posté - Edité
Il semblerait que les cartes promos puissent potentiellement être achetées dans le cadre du KS :
->Good Morning @ Jamie. I don't know if allready asked, but will the Promo cards be avalible as a AddOn during KS or are they BGG only. Thanks!

More news on that soon ;)
(source)
et
Jamie "WhelpSlayer" Johnson Collaborateur Il y a environ 2 heures
->Selfishly, I hope the BGG promo cards aren't going to be included here. I already paid $8 for them, and I can only imagine they would be cheaper if I had just waited.

If they are released here they should be the same price AND any revenues would go back to the website in question.
(source)

Je signe tout de suite ! :thumb_up:
Posté - Edité
RGov a écrit :
Oufpouf a écrit :

Par contre pour ma part je trouve qu'il y'a assez de personnages. À la limite on pourrait équilibrer un peu le ratio et mettre un personnage féminin ou deux en plus (avec des compétences utiles pour le vol par exemple)


:thumb_up:
oui un AS du ciel !!!

Amelia Earhart serait parfaite dans ce rôle !
Et si on préfère une icône plus proche de nos contrées, on a Élise Deroche (dites "La Baronne Raymonde de Laroche", mais je préfère son vrai nom).
La première à une portée internationale, la seconde est française. Dur de choisir. J'ai une petite préférence pour la seconde, je vote pour Élise. ;-)