Forums/ The 7th Continent/ Points de règles et Variantes66 messages |
---|
Posté
Bioforge a écrit :
Moi je jouer comme cela aussi (car en générale c'est surtout que je sait ce dont j'aurai besoin) mais j'ai jamais eut le cas décrit par Kornetmuse non plus. Tu peut fractionner l'utilisation d'un objet, car justement la règle c'est d'appliquer tout ou partie d'un objet. C'est le principe d'un objet ayant -X ![]() ![]() ![]() ![]() Posté - Edité
Tu choisis simplement d'utiliser L'OBJET au départ (et donc tu baisses sa résistance), et ensuite tu vois ce que tu voudras utiliser.
Exemple : tu as un objet associé avec une carte qui te donne un ![]() ![]() ![]() ![]() Tu baisses la résistance de ton objet au moment où tu entreprend l'action ![]() Peu importe si à la base tu t'étais dis je vais économiser des cartes, pour au final te dire ah ben non l'action est quand même dure je vais piocher à fond et j'utiliserai seulement le bonus de succès. A partir du moment où tu as usé ton objet tu peux utiliser tout ou partie de ces cartes (dans la mesure ou elles ont la bonne icône bien sûr). Pour le silex, c'est encore autre chose puisqu'il y figure une "règle" supplémentaire, mais le principe de base reste le même pour tout objet.
![]() ![]() ![]() Le Passé : 6 malédictions levées (DV-OG-CP*-LG-CD-SI) / 22 sessions pour environ 48H30 / 0 ![]() Posté
Bioforge a écrit :
Lol non ça ne serait pas plus clair le sens serait juste différent :) Comme il est précisé dans la règle tu dis "j'engage la durabilité de cet objet", à partir de moment, pendant n'importe quelle étape de l'action je peux décider d'appliquer tout ou partie des effets de chaque carte que compose l'objet. (Et donc éventuellement ne pas utiliser mon bolas car au final j'en ai pas besoin). Objectif toutes ![]() ME: 4/10 CD:4/10 LG : 7/10 SI : 4/10 TS : 4/10 OG : 2/10 AR : 0/10 PN : 0/10 PV : 0/10 VT : 0/10 Posté - Edité
Bon ma réponse s'est perdu dans les limbes... je retente.
Yslamaar : Tu peut fractionner l'utilisation d'un objet, car justement la règle c'est d'appliquer tout ou partie d'un objet. C'est le principe d'un objet ayant -X Nous sommes bien d'accord, sauf que cette utilisation fractionnée (choix d'une nombre de carte) précède la phase de résolution (tirage des cartes) et de résultat (application des étoiles des cartes/objets) et c'est pour cela qu'elle ne me pose aucun problème car elle ne contient pas un côté "voyage dans le temps" . Pour moi, on tue un ours cornu avec une masse. On ne se présente pas devant la bête et tandis qu'on se fait égorger "ah, tiens, et si je prenais ma masse ?", ça me chatouille un peu si c'est vraiment comme ça qu'on peut faire, mais bon je supporte bien les chatouilles... Kornetmuse : lol non ça ne serait pas plus clair le sens serait juste différent :) C'est tout à fait vrai. Donc si on reste sur ton interprétation mécanique (du jeu) au détriment à mon avis d'une interprétation thématique (ce qui n'induit en rien que ta vision ne soit pas la bonne nous sommes bien d'accord) dans ce cas peut tu m'expliquer en quoi je fait erreur dans ma première réponse à Yslamaar au début de ton sujet ? "Ils ne savaient pas que c'était impossible... Alors ils l' ont fait." Posté
Tu parles de
Bioforge a écrit :
Bah je ne sais pas justement. Ça me parait possible wordingment parlant mais ça m’étonnerait que ce soit ce qu'ils ont voulu faire. Bioforge a écrit :
Bien qu'il ne faille pas oublier que certains points sont purement mécaniques et ne peuvent pas retranscrire pleinement la vérité (associer une pelle et une flûte de pan, pouvoir utiliser les deux en même temps mais ne jamais pouvoir les dissocier sauf quand tu as le droit de le faire ![]() Tu te retrouves devant un ours. Tu y va mains nu (tu tire juste les cartes de l'action) tu te rend compte qu'il est plus résistant que prévu (tu n'as pas assez de succès), tu décides donc de lancer ton bolas que tu avais préparé (vu que tu as dit à l'étape d'objet que tu le sortais de ta poche). Alors bon oui sortir un objet de sa poche fait perdre de la durabilité bon t'as qu'à pas avoir des poches moisies aussi ![]() Objectif toutes ![]() ME: 4/10 CD:4/10 LG : 7/10 SI : 4/10 TS : 4/10 OG : 2/10 AR : 0/10 PN : 0/10 PV : 0/10 VT : 0/10 Posté
les règles sont claires page 11 :
déroulement d'une action - 1 : objet - 2 : cout - 3 : résultat - 4 compétences - 5 défausse - 6 conséquences on ne choisit pas d'utiliser un objet après le tirage des cartes et avoir vu le résultat. seuls les cartes en mains ( 4 : compétences ) peuvent être utiliser APRES ... si tu n'avais pas besoin de l'objet pour réussir, tant pis pour toi.............. l'objet perd en durabilité que tu utilise ses capacités ou non. Posté
hepburn a écrit : les règles sont claires page 11 : Merci de relire le sujet ce n'est pas du tout le propos ![]() Objectif toutes ![]() ME: 4/10 CD:4/10 LG : 7/10 SI : 4/10 TS : 4/10 OG : 2/10 AR : 0/10 PN : 0/10 PV : 0/10 VT : 0/10 Posté
hepburn a écrit : les règles sont claires page 11 : Alors non pas du tout . la phase 4 correspond à la carte compétence que l'on garde pour mettre en main. ![]() ![]() Posté
pour être bien claire, le texte du ldr :
pdf a écrit : étape 3 Résultat or c'est justement à l’étape 1 que l'on "engage" un objet et diminue sa résistance, donc apparemment AVANT de décidé si on utilise ou pas le fameux objet ![]() ![]() Posté
Yslamaar a écrit :
C'est bien mon problème ![]() ![]() Objectif toutes ![]() ME: 4/10 CD:4/10 LG : 7/10 SI : 4/10 TS : 4/10 OG : 2/10 AR : 0/10 PN : 0/10 PV : 0/10 VT : 0/10 Posté
MasterZao a écrit :
ou encore Kornemuse a écrit :
J'avais aussi cette interprétation des règles mais cette discussion m'a fait changer d'avis, à tel point que je suis maintenant persuadé que l'esprit de la règle (à défaut de sa lettre qui prête à interprétation sur ce point) est bien celui de Bioforge et Yslamaar : Bioforge a écrit :
L'exemple du silex est typiquement pourquoi je change d'avis: MasterZao a écrit :
Devoir considérer qu'il s'agit d'une exception, d'un objet qu'il faille jouer différemment ne me convaincs pas du tout et ne ressemble pas à la mécanique très bien huilée que les Poulpes nous ont proposés jusque là. Le fait qu'il faille choisir quels effets on va déclencher au début de l'action est certes plus contraignant, plus difficile mais ça a plus de sens en RP (désolé Kornetmuse, mais ta tentative d'expliquer en RP qu'on utilise les bolas au dernier moment ne m'a pas convaincu ![]() Posté
@Abel Thorne : Je ne peux pas te suivre.
La règle en ce qui concerne l'utilisation standard des objets est très claire. On détermine si l'on va utiliser l'objet, c'est un premier point, mais sans définir quelle carte, puisque dans l'absolu, une carte n'est qu'une composante de l'objet ! Puis, à l'étape de détermination du résultat, on choisit d'appliquer un ou plusieurs effets des cartes composants l'objet. Donc, oui, pour moi avec ces cartes spécifiques on est bien dans une règle différente qui contredit la règle, mais ce n'est pas grave car contredire la règle par l'effet d'une carte c'est prévu par la règle (aïe, je prends un ![]() Posté
Il n'y a pas vraiment d'exception avec le silex, seulement pour la résistance/l'usure.
Si tu choisis de n'utiliser que le silex tu ne baisseras pas la résistance de l'objet auquel il est associé, si au dernier moment tu aurais voulu utiliser une autre carte de l'objet et ben c'est mort puisque tu n'as pas réduit sa résistance. Pour les objets plus "classiques", comme c'est transparent au niveau de la résistance, ça passe mieux. Est-ce "légal", chacun voit midi à sa porte, en tous cas ça n'aurait pas d'incidence supplémentaire sur l'objet.
![]() ![]() ![]() Le Passé : 6 malédictions levées (DV-OG-CP*-LG-CD-SI) / 22 sessions pour environ 48H30 / 0 ![]() Posté
MasterZao a écrit :
C'est exactement ça. Est-ce légal? seul un poulpe sait. Posté
@Abel Thorne.
Comme dit par mes prédécesseurs il n'y a pas de doute sur l'utilisation de l'objet. Surtout que ce n'est nullement incompatible avec mon interrogation. De toute façon il me parait indispensable que Bruno nous donne le déroulement pas à pas de ce qu'on doit faire, ce qu'on peut faire et ce que ça entraîne sur la durabilité pour le cas du silex associé à la masse. Objectif toutes ![]() ME: 4/10 CD:4/10 LG : 7/10 SI : 4/10 TS : 4/10 OG : 2/10 AR : 0/10 PN : 0/10 PV : 0/10 VT : 0/10 Posté
Mon point de vue :
En pratique et en solo, si je suis dès le début persuader de n'utiliser que le Silex, je ne touche pas au dé. ![]() ![]() T7Continent : ![]() ![]() ![]() ![]() T7Citadel : ![]() Posté - Edité
Si on adopte le point de vue de Kornetmuse, ça voudrait dire que "le silex maudit
![]() Pourquoi pas, j'avoue que ce n'est pas cette conclusion qui me dérange le plus, plutôt le point de départ que je trouve terriblement contre-intuitif (mais je reconnais que c'est subjectif ). "Ils ne savaient pas que c'était impossible... Alors ils l' ont fait." Posté
Firebird a écrit : Mon point de vue : Je le joue en tous points comme ça. Posté - Edité
Si on l'applique comme ça ça rend la possession du silex plus puissante du coup :(.
Car tu n'as aucun intérêt à ne pas engager l'objet car il ne perdra pas de durabilité si tu l'utilise pas. Ou alors je rajouterais à l'étape 3. Si j'utilise aucune carte ou au moins une autre que le silex je ne touche pas au dé. Ou plus précisément. Si j'utilise uniquement le silex je remonte la durabilité sinon je n'y touche pas. Objectif toutes ![]() ME: 4/10 CD:4/10 LG : 7/10 SI : 4/10 TS : 4/10 OG : 2/10 AR : 0/10 PN : 0/10 PV : 0/10 VT : 0/10 |
Forums/ The 7th Continent/ Points de règles et Variantes66 messages |
Forums
Dernières discussions
Confusion sur le fait de faire plusieurs malédictions en même temps
par greyfoxy123 -
Réalisation fait main 7th Continent/7th Citadel
par Firebird -
Doublé Armageddon + Sanctuaire
par laetibig -
Téléchargement "l'oeil qui voit"
par LoKiki56 -
[Spoiler+++] Cartographie 7th continent
par laetibig -
application oeil qui voit introuvable
par kiba -
Impressions fanmade 7th Continent - Sondage sur les tarifs
par Kaba -
Nouveau dans le jeu :)
par MasterZao -
[Fan-made] Errata : PDF de correctifs à imprimer/coller
par Vendigh -
[T7Citadel] KS 22/09 : Financement de The 7th Citadel
par tefdesign -