User
NB Posts : 39
Created :
Last visit :
Posted
J'ai l'ultime solution : au lieu d'envoyer un set de remplacement, Serious Poulpe aurait dû envoyer des cartes avec une nouvelle malédiction pour compenser le préjudice !
Arnaud wrote:
Posted - Edited
Kornetmuse wrote: heuuuu juridiquement rien ne les oblige non plus à remplacer les cartes défectueuses hein. Bah si, quand tu achètes quelque chose de défectueux : le vendeur à l'obligation de te proposer un échange ou un remboursement. C'est la loi, heureusement ! Mais généralement les vendeurs peu scrupuleux se disent que le client ne se donnera pas la peine d'aller en justice (trop couteux en temps et en argents). Du coup ils ne font rien. Et c'est tellement courant qu'on fini par trouver ça normal. C'est d'ailleurs pour ça que les associations de consommateurs existent. Ils permettent parfois d’entamer des procédures de justices groupés. Edit : après c'est vrai que ça a l'air d'être des défauts mineurs. Mais si j'ai bien compris il y a des lots plus atteint que d'autre. J'imagine le type qui a acheté 2000 sleeves avec des cartes non compatible. Je suis d'accord avec toi pour l'image de leur SAV qui est très bonne, mais que c'est dommageable pour l'environnement. Kornetmuse wrote: Et au pire tu considère une non réponse comme une réponse positive. Ça pourrait être une solution. Posted
Juridiquement une non réponse n'équivaux par à un refus.
Et même si il y a eu un refus initial, je ne suis pas sûr qu'il soit valide. On n'a pas encore l’extension pour juger de l'étendu des dégâts (différence de colorimétrie et de taille). Le taux de réponse à une enquête dépend du niveau de réponse. Le PM c'était pour finaliser un achat : du coup c'est généralement c'est 90%-95% de réponses. Une enquête pour un SAV qui ne semble pas indispensable, c'est forcément moins de réponse. J'ai eu l'occasion d'envoyer des questionnaires pour des enquêtes ciblées de moins de 2 minutes : 15% de réponses c'est déjà un très bon résultat. Pour l'écologie : c'est une question qui n'a pas été abordé par Serious poulpe (c'est ce que je voulais dire). Tu as raison, ça fait beaucoup de cartes imprimés... Posted - Edited
Kornetmuse wrote: Ah oui et également je ne crois pas au "surcout technique" de refaire un survey. Je vois deux problèmes à ça : - Beaucoup ne répondrons pas à l'enquête (mail loupé, manque de temps ou autre). Contrairement à un PM, le taux de réponse à ce genre d'enquête est de 10 à 20% (je me base sur les enquêtes d'opinions ciblé, mais dans tous les cas ça ne dépassera jamais 50%). Du coup que se passera t'il pour ceux n'ayant pas répondu ? S'il ne reçoive pas la réimpression, ils seront en droit de faire appel au SAV par la suite. - Si à la réception des extensions on s’aperçoit que la différence de taille et de couleur est plus dérangeante que prévu, les personnes ayant initialement refusé seront en droit de faire appel au SAV. Car nous n'avons pas tous les éléments pour juger. Je pense que la question écologique n'a pas sa place ici. Ou alors il aurait fallut, en premier lieu, éviter d'inclure dans chaque boite les représentations des personnages en deux exemplaires au lieu d'un. Posted
Remarque : j'ai été étonné de trouver dans ma boite les figurines ET les tokens en carton personnage avec leur support en plastique.
C'était superflus. Je pensais les jeter, mais à la rigueur ça pourra aller avec le second set. Posted - Edited
Bonjour,
J'ai des questions concernant les actions. 1) Par exemple, j’entreprends seul de faire l'action pour retourner une carte brouillard. Si une autre action est disponible derrière le brouillard : ais-je la possibilité de décider si je peux réaliser cette nouvelle action seul ou à deux ? 2) Même question si l'action derrière le brouillard est rouge (obligatoire) ? 3) Si je monte seul à un arbre, et qu'une action est disponible en haut de l'arbre. Puis-je la réaliser avec mon coéquipier qui n'est pas monté, mais qui est sur la même carte térrain ? Merci pour votre aide ! Posted
Bonjour,
Lors de ma première partie nous avons trouvé 6 cartes expériences. Peut-ont les dépenser tout de suite, ou faut-il attendre qu'une carte spécifique nous autorise à les dépenser ? Posted
Merci pour vos réponses !
Au final voilà ce qui c'est passé : Le sous-marin n'a pas démarré avec une seule pièce : j'ai dû trouver la deuxième pour partir. :) J'ai sauvegardé là. Posted
Voici la carte de la malédiction déesse vorace :
C'est la carte 37 de la déesse vorace. C'est pour utiliser le sous-marin ! Posted - Edited
Bonjours,
Sur une carte, il y a un drapeau bleu avec DEUX symboles ! J'ai un objet de quête qui représente une roue denté avec marqué +6. Mais le drapeau représente la roue denté ET une autre pièce mécanique. La roue dentée suffit-elle ? Merci pour votre aide ! Posted - Edited
Le résultat n'a rien d’étonnant. Ce genre de concours reflète surtout le nombre de ventes. D’autant plus que le KS du 7 th continent est récent, donc l’engouement pour ce jeu est important. Tric trac a quand même conseillé de tester les 10 derniers jeu avant de voter. Mais qui l'a vraiment fait ? Personnellement je n'ai même pas encore testé le 7 th continent :p, donc mon vote ne veut pas dire grand chose.
En tout cas ça nous donne plusieurs titre à essayer ! Il y a certains jeux qui ont l'air bien sympa. Posted - Edited
J'ai posé quelques questions aux développeurs du jeu :
1) Quelle est la qualité des sleeves ? Et quel est l'épaisseur en micron ? 2) Le tapis de jeu est-il adapté aux sleeves ? 3) Pour le carnet : les cartes sleevés pourront s'adapter ? Réponses : 1/ Il s'agit de sleeve premium 90 microns 2/ Oui, nous avons testé avec et sans sleeves et le tapis s'adapte bien aux deux cas 3/ Nous attendons le dernier prototype pour le confirmer définitivement mais c'est l'objectif, néanmoins je ne ferais pas de promesses avant que nous ayons testé. Elles sont donc légèrement moins épaisse que les "Board Game Sleeve" que j'utilise habituellement, mais ça reste classé dans la catégorie "premium". À titre de comparaison avec l'épaisseur d'autres sleeves : boardgamegeek wrote: Most 'penny' sleeves are about 40 microns thick, and most 'premium' sleeves are about 100 microns. Posted
Si j'ai bien compris, les cartes promo sont des cartes aventures, qui remplacent des cartes existences ? Des cartes alternative ?
Posted
La production a probablement débuté il y a deux ou trois semaines, non ?
Posted - Edited
schne wrote: Pour ne pas m'étaler voici juste les deux 1ère partie d'une intervention de Christine Delphy (une des fondatrice du MLF) : Je n'avais pas vu ce message. Du coup j'ai regardé les trois vidéos relatif au deuxième liens (qui parle de la loi sur le voile). Je trouve ces 3 vidéos maladroites et hors propos. Déjà les blagues et les moqueries c'est toujours décevant dans un débat. Ce n'est pas pour convaincre : c'est pour persuader. Je trouve ça laid. - Elle parle de la relation entre la religion et l'état. Elle parle aussi de la laïcité. - Elle se moque de la structure de la lois. => Oui, le gouvernement aurait dû cibler de manière clair le voile au lieu de vouloir "le cacher". - Elle parle de la peur de l’étranger, et du racisme. => En effet, il y a des gens qui ont dû sauter sur l'occasion pour exprimer leur racisme. Mais à aucun moment elle n'aborde les points qu'on a évoqué ici. Je me suis tapé les trois vidéos (40 minutes !) : et elle a réussi à éviter soigneusement tout les points qui me semble les plus important. En fait ça ne m'étonne pas : le sujet est traité de la même manière que dans tous les médias. C'est toujours le versant "raciste" ou liberticide qui est mis en avant. Mais le coté féministe n'est jamais abordé. D'ailleurs elle ne se gène pas pour critiquer les féministes (qui ne correspondent pas à sa propre mouvance), sans citer le moindre de leurs arguments ! Ça aussi ce n'est pas très honnête dans un débat. Je n'avais pas vu le message : désolé de ce retour en arrière dans la discussion ! Posted - Edited
@Kornetmuse
La différence c'est que ta vie est plus en danger avec la prostitution, la GPA, ou la vente d’organe. Et derrière tout ça tu imagines bien toute une mafia, des enlèvements, des contraintes, du chantages. Enfin tous ce qui existe déjà avec la prostitution. Même si tu as été contraint de travailler à l'usine, tu seras quand même plus libre que si tu te fait embrigader dans un réseau pareil. De plus, mettre un enfant au monde ce n'est pas sans risque. Il y a des décès. Il y a aussi le lien émotionnel de la mère envers l'enfant qui sera brisé. C'est aussi une souffrance émotionnelle. Pour la prostitution, hormis les risques évident de viol ou de brutalité : il y a aussi les maladies sexuellement transmissible. C'est d'ailleurs pour ça qu'il faudrait légaliser à nouveau les maisons closes. La prostitution : tu ne peux pas l'endiguer. Mais si tu veux vraiment rendre service à ses pauvres femmes : tu leurs accordent des droits. Le droit d'avoir un médecin du travail. Le droit d'avoir la sécurité social. Les réseaux seront probablement plus facile a surveiller, et il y aura peut-être moins de violence. Après c'est vrai qu'il y a des métiers où tu te casses le dos, et où tu diminues ton espérance de vie. Le reportage de "Cash Investigation" sur LIDL il y a deux semaines était édifiants. Quand les employés ne "fonctionnaient plus" : ils étaient licenciés. Un employé ne "durait" que quelques années au maximum. Mon sentiment c'est que ce genre d'entreprise : c'est déjà suffisamment l'horreur. Je ne vois pas l'intérêt d'ouvrir de nouvelles voies d'exploitation de l'être humains via la GPA ou la vente d’organe. |