EEric's profile

Hi!



Well, maybe not all the characters were on the terrain map with the fight.

But what is less clear to me, is what happens when you return the card by fleeing away (as allowed by one of the starting , for instance). In that case, did you "Win the fight", or did you "Loose the fight but make it out alive"?

Note: j'aime bien aussi!

Pour les cartes , j'avais le bonus . J'avais donc ces 5 cartes vertes, l'alambic, la carte de quête perso, 5 compagnons et un molox, ça fait déjà 13 cartes sans poids. Ensuite 2 nourritures, une viande séchée, deux potions, une confiture, un colis à livrer, un gros lot de babioles diverses, deux paires de bottes et enfin des trucs lourds (armes, outils...). Ça monte vite!

Je crois que dans l'épilogue des porteurs de jarres, en bas de la page 38 du livret "réveil de Dadachaem", il manque


(Sinon, on pourrait mécaniquement appliquer les effets de cette carte pendant ce qui n'a pas vraiment de sens puisque les cartes objectifs ne représentent plus la même chose.)

Bonjour,

J'ai terminé la première menace menace, et j'ai passé un excellent moment, merci!

Je viens ici non pour un erratum à proprement parler, mais pour signaler qu'il y a deux cartes, une 050et une 199, beaucoup plus puissantes que les autres et qui ont changé ma manière de jouer: il y a eu un avant, et un après.

Alors, c'est normal qu'il y ait des cartes très puissantes dans ce jeu, mais en général il faut travailler pour les obtenir. Pour ces deux-là, il suffit d'un bon tirage. J'ai l'impression qu'elles déséquilibrent un peu le jeu et pourraient être un affaiblies.

La première carte, la 050, est

Son effet est

Je la trouve trop forte parce qu'elle permet

Quelques suggestions sur comment affaiblir la carte:


La deuxième carte, la 199, est


Son effet est de

Je la trouve trop forte parce que

Quelques suggestions sur comment affaiblir la carte:

J'ai fini également la menace hier soir, en jouant Denhom + Force en solo. J'ai beaucoup apprécié le monde, et la mécanique; je n'arrivais pas à m'arrêter de jouer. J'ai très envie de faire une nouvelle menace, je me force à faire une petite pause pour rattraper du sommeil.

Je vais faire quelques critiques mais, encore une fois, c'est très mineur par rapport au plaisir que j'ai eu à jouer.

J'ai trouvé le jeu un peu trop facile, et parfois un peu frustrant.

Facile d'abord: j'ai peut-être eu de bons tirages, mais je termine avec à 25, 44 cartes dans mon deck, dont 11 réflexes, plein de bâtiments, un alambic et 5 des 6 cartes spéciales de l'arbre de la destinée. J'ai eu peur de perdre une fois, en tout. Parmi les coups de chance, j'ai eu un livre très puissant qui m'a beaucoup aidé, c'est . Cela permet de récupérer facilement.

Alors évidemment, il faut que j'envisage le mode survie pour la menace d'après (à moins qu'elle ne soit beaucoup plus dure?), mais j'ai peur que le jeu soit encore plus frustrant. Tant de quêtes inachevées! Avec les différents scénarios, on passe d'un endroit à l'autre mais on revient rarement au même endroit. Alors, si on commence une quête quelque part, souvent on ne reviendra pas pour la finir. Et puis, plusieurs scénarios nous donnent un sentiment d'urgence, alors c'est difficile de se dire qu'on peut faire du tourisme pour utiliser ses derniers points de vie, d'autant plus qu'on ne sait pas si on va avoir besoin de ces points de vie.

Voici par exemple deux épisodes en particulier qui m'ont frustré un peu: sur le , je me disais que j'allais manquer de points de vie pour revenir, alors je n'ai rien visité, dit bonjour à personne, pris aucune action d'observation. Puis le jeu et j'ai regretté de n'avoir pas visité en chemin. Dans le scénario où l'on va vérifier que la voie chantante est carrossable, le jeu m'a dit qu'il n'y aurait peut-être pas de si . J'étais dans ce cas, mais j'ai gardé des points de vie à tout hasard , alors que j'aurais pu explorer un peu plus.

J'ai joué avec "Aux frontières du péril"; franchement, ce n'est pas si effrayant que ça. Ça facilite même un peu le jeu quand le tremblesol est faible:

Ah sinon, j'avais sur la fin une quarantaine de cartes . C'est difficile à gérer; j'ai envisagé d'utiliser le classeur à objets de quète en classeur à , à la place...

Quand on commence le scénario des porteurs de jarres, on doit prendre une carte 264 dont le texte a quatre paragraphes:



Ok, admettons, les personnages ne sont pas vraiment encombrés, mais le groupe ne peut pas courir vite.



C'est là que j'ai un peu plus de mal. D'abord, pour la mécanique: pourquoi le jeu nous offre-t-il une nouvelle manière de faire une récupération? On s'attend à ce que les joueurs soient très bas en points de vie? Ou c'est un piège? Ensuite, pour le thème. Pourquoi est-il reposant de se débarrasser d'une jarre et d'une paire de porteurs? À part du cannibalisme, je ne vois pas...



Ok, très bien, les compagnons remplacent les porteurs.



On va essayer d'éviter...

Au passage, peut-être un petit souci avec les règles: en arrivant à la citadelle, on nous dit de compter et de ranger les cartes objectifs, puis un peu plus tard on nous dit de reprendre les cartes objectifs qui, ce coup-ci représentent des . Mais on ne nous dit pas de ranger la carte 264, du coup tous ces effets continuent à s'appliquer? Les personnages sont ? Ils peuvent faire une ? On peut ? Ça n'a pas grand sens; je pense qu'il manque un "Rangez la carte xxx" dans l'épilogue.

Ah, oui, en effet: je n'ai pas été bien attentif, la carte est donnée pendant les préparatifs d'accalmie, puis doit être rendue pendant l'épilogue.

Je viens de finir et vais entamer à mon tour .

Moi, la question que je me pose, c'est pourquoi ne pas utiliser immédiatementet

Par ailleurs, je ne comprends pas bien la carte événement permanent que l'on doit prendre au début du scénario.

Je soupçonne que c'est fait exprès que les deux cartes soient difficiles à distinguer. Comme nous l'apprend le jeu très tôt,

Du coup, ça me rend paranoïaque. Est-ce que les quatres cartes 190 (glaives) sont bien identiques? Il faut peut-être que je vérifie à chaque fois que j'en pioche une...

Pour les amulettes, Je continue à penser que la carte dont on discute est très puissante; ça pourrait faire l'objet d'une vérification. C'est un effet qui, une fois acquis, reste disponible jusqu'à la fin de la partie, sans aucun inconvénient ou restriction. C'est au même niveau que certaines cartes vertes accessibles depuis l'arbre de la destinée. La carte parraîtrait plus raisonnable avec une limite ("si, au deuxième lancé de dé, vous obtenez un 6, défaussez cette carte") ou avec un coût. ("Pour utiliser cet effet, vous devez au choix défausser cette carte ou défausser une carte . de votre main")

Oui, je me suis bien fait avoir. Hier soir, en jouant, j'ai cru être atteint de démence sénile en voyant

C'est un peu plus fort que de la simple maîtrise du hasard, je trouve. Ça veut dire

Ah!
Je suis retourné voir mon deck pour prendre une photo,, et j'ai réalisé qu'il y avait deux versions de la carte,
Photo :

Je gardais précieusement un légume aubaine dans mon inventaire pour le jour où j'aurai un lancer de dé vraiment important, à ne pas rater, et puis j'ai relu la carte. Il n'y a pas besoin de la défausser pour utiliser son pouvoir! On peut l'utiliser à chaque fois sans pénalité! Ça en fait une carte incroyablement puissante, je trouve, qui à elle seule démultiplie la durée de vie du matériel. En particulier, les amulettes.

C'est vraiment ça? Légume aubaine un jour, légume aubaine toujours ?

En explorant le monde souterrain, j'ai remarqué que le dos des certaines cartes avait une couleur légèrement différente.
En fait, ce sont les cartes dont le numéro commence par F, c'est-à-dire venant de l'extension "Le dernier trône". Quand je compare les deux cartes 497 (A1058 et F1238) ou les trois cartes 511 (A1070, F1244 et F1245), je vois les cartes Fxxxx sont un peu moins vertes, et un peu plus marrons que les cartes Axxxx.

Bon, rien de dramatique, hein...

Est-ce que vous le voyez aussi?

La carte permet, comme son nom l'indique, de en dépensant .

Si on a deux personnages avec 1 point de vie chacun, peut-on utiliser cette carte? L'un des deux et se retrouve , puis à lieu grace au deuxième personnage qui a toujours 1 point de vie, puis le premier personnage .

Ça fait un gros avantage à jouer à deux personnages!

Bonjour,

j'ai fait un calculateur de succès, inspiré et améliorant celui posté sur BGG par DobbelB.
Vous rentrez le contenu de votre deck, et vous voyez les probabilités de réussir une action selon le nombre de tirées, la valeur de et bien sûr le nombre d' nécessaire.

C'est une feuille de calcul faite avec openoffice. J'ai fait en sorte que ça marche également avec google sheets. Je n'ai pas testé avec excel.

For context, in the French version, people say "Bon jour" instead of "Bonjour", so I think the translator tried to think of a similar transformation.

I am still having timing issues, unfortunately.
While playing today, I got Exploration card Area II A0230, with an action where, in case of success, one can draw a 150. I happened to already have 150 in my hand, Can I use my 150 to help during phase 3 of the action on card A0230 and return it fast enough that I can get it back during the consequence phase?

By some coincidence, I got a very similar issue just after that with Exploration card Area III A0241, with an action in which, during the consequence phase in case of success, you must "try your luck". If lucky, you are rewarded with a 154. I happened to already have 154 in my hand . Can I use my 154 during the first sentence of that consequence phase to and return it fast enough that I can get it back during the second sentence of the consequence phase?

Je préfère également l'option 2). L'option 3) n'est pas sans intérêt, puisque le Molox a d'autres effets qui pourraient être utiles durant cette première phase de combat. En particulier, il peut générer une avec la bonne icône de classe.

Mais je pinaille: je pense que 2. est le choix le plus logique.

This makes perfect sense, thanks a lot for the answer. Let me try to summarize this:

Is that accurate?

But then:



I understand now that this is the case for cards bringing successes, but what about cards with other effects?

For instance, I have the card A0112 with the effect [take up to three cards at random from your discard pile and add them to your hand. Discard this card]. I thought I could play it, get my three cards, and discard it at once (since all the effects have been resolved), and then use "You are focused" or a similar effect to fetch it back into my hand and play it again within the same phase.

Is that wrong?

Oui, mais ça mérite peut-être une clarification, quand même, parce qu'il y a (au moins) trois manières de jouer cette carte: du plus favorable au moins favorable:

1. Le simple fait d'avoir cette carte dans son inventaire permet d'ignorer "embuscade"; il n'est même pas utilile de la sélectionner.
   
2. On peut sélectionner cette carte même en cas d'embuscade puis, une fois qu'on l'a sélectionnée, on peut en sélectionner d'autres.
   
3. On peut sélectionner cette carte même en cas d'embuscade, mais on ne peut pas en sélectionner d'autres.
   

Je joue 2), Toninatos joue 1). L'interprétation 3) n'est pas impossible, non plus.