User
NB Posts : 11
Created :
Last visit :
Posted
Merci pour cette réponse précise, j'allais justement dire que cela ne concernait pas les évènements, mais là dans la FAQ c'est on ne peut plus clair.
Posted
Merci à Kiba et Firebird pour vos réponses. j'avais évidemment pensé à cela, j'avais d'ailleurs relu la quasi totalité des règles (pioche, deck d'aventure etc), mais je n'avais pas trouvé ce qu'on devait faire une fois que l'on doit piocher une carte évènement alors qu'il n'y en a plus dans la boite. Où est-ce renseigné dans le livret de règles qu'il faut ranger la défausse ? Tant que j'y suis, Est-ce le même comportement lorsqu'on doit piocher une carte aventure et qu'il n'y en a plus dans le deck d'aventure (ni verte ni dorée) ? (donc ranger toutes les cartes de la défausse dans la boite et laisser les cartes du plateau en jeu)
Posted - Edited
J'ai échoué la malédiction deux fois et chaque fois même constat :
J'ai une question concernant ces cartes évènements X : Comment est-ce possible d'arriver aux cartes dorées N° 449 499 selon moi la fin de la malédiction devrait s'y retrouver derrière l'une d'elles une autre carte évènement X déjà placée sur le plateau évènements X 449 vertes 499 vertes 449 et les 499 Posted
Hugues wrote: Les 21 € en moins, c'est parce que tu ne regardes pas la bonne chose. Tu as raison, désolé ! Posted - Edited
edit :
Le premier box coute moins cher dans cette nouvelle campagne. Je peux sans doute l'expliquer : Imaginons que ils aient décidé de le garder au prix de 89€/99$ en ajoutant la seconde box : 41€/49$, ils auraient du vendre la totale (1er + 2nd box) à 130€ (à la place de 109€), un cout peut être trop élevé? si en plus de cela, il faut ajouter les options (comme les malédictions supplémentaires).. N'oublions pas que nous sommes des privilégiés d'avoir déjà pu jouer à ce jeu, alors que ceux qui vont donc payer 21€ de moins n'y joueront que au plus tôt en mars 2018. (privilège pour y jouer en mars 2018 : payer deux fois les frais de livraison : mars 2018 et octobre 2018)... Au final ils payeront donc 15€ environ de plus -> çà se rapproche des 21€ que nous anciens backers nous allons payer au total de plus. Pour moi, le prix, tant qu'il reste raisonnable, je m'en moques (à l'inverse des pures machines à fric comme d'autres zombies likes). Et le ratio €/heure, fait que ce jeu est actuellement le plus RENTABLE de ma bibliothèque. J'ai cependant été prudent, je n'ai pas acheté les malédictions lors du premier kickstarter, maintenant, sachant que je suis fan, je vais forcément les acheter. Quoi qu'il est soit, ce jeu est superbe. Une réussite, même s'il n'est pas parfait et parfois frustrant. Merci à ces auteurs. Restez vous même, développez le jeu, engagez pour développer encore et encore, ne vous arrêtez pas à ce stade, tant que l'envie est là , continuez ![/s] Posted
Merci bcq pour avoir bien confirmé ce que je pensais - on va encore ch... davantage à ce jeu qui veut ta mort
Posted
Kornetmuse wrote: C'est exactement ça. Tu es donc d'accord avec le cas 1 (un simple de plus) Posted
Le problème c'est que dans le cas 1, c'est pas terrible, dans le cas 2, c'est un peu hyper puissant..
Je remets le texte complet : A l'étape Object d'une action à laquelle vous participez, vous pouvez défausser 1 carte ayant le mot-clef adresse depuis votre main et/ou votre inventaire pour appliquer l'effet suivant : Le mot qui a mon avis rend la carte ambiguë c'est "appliquer l'effet". Posted
Nous sommes en désaccord sur le pouvoir de Mary Kingsley, j'ai besoin de vous pour confirmation.
Est-ce que, comme je le pense, son pouvoir consiste bien à défausser une carte adresse à l'étape Object d'une action pour bénéficier un 7étoilé supplémentaire ? (qui donc se révélera au passage inutile si aucun 7 n'est tiré dans les cartes d'action durant cette action) Ou bien est-ce que le bénéfice est d'activer les 7étoilés et donc transformer les 7 étoilés en étoiles ? |