User
NB Posts : 16
Created :
Last visit :
|
Pas de soucis, je remet mon message :)
Je ne lirai juste pas les réponses, par peur de me spoiler du coup ^^ Bonjour, Je viens de rencontrer une carte et j'ai un doute. Voici la description de la carte en spoiler : Pénitence Vous percevez des bruits de mastication non loin. Une créature repoussante aux traits félins est en train de déchiqueter le cadavre d'un gros rongeur qu'elle dispute à un groupe de chenille jaunâtre  0+/2 ou  0+/3 Vous tuez l'animal. Allez-vous vous en contenter ou emporter les restes du rongeur égalementPrenez 1 carte 001 & bannissez cette carte ou prenez 2 cartes 001 & défaussez cette carte  L'animal déguerpit. Allez-vous abandonner les restes du rongeur aux chenilles ?Bannisez cette carte ou prenez 1 carte 001 & défaussez cette carte. Je ne voit pas l’intérêt de bannir (pour ne pas qu'elle revienne) et de prendre moins de carte 001. Ne serais-ce pas l'inverse ? De plus, même niveau RP ça me parait plus logique que ce soit inversé : Si je prend aussi le rongeur : J'ai plus de viande, mais le rat n'est plus là pour attirer d'autres prédateurs. Qu'en pensez vous ?
Firebird wrote: Il me semble que ce défi (le dernier ?) va nécessiter de mettre nos idées en commun ! Idem, j'ai même regarder le code ligne 113, mais dur d'en tirer quelque chose ^^ Firebird wrote: 2ème observation : Analyse de la censure En gras mes modifs/Commentaires Nombre de caractères noirs // [Caractères supposés]-Qtt de Caractères 6 // [ur 6]-4 (On est sur que c'est jour 6 ?) 8 // [lettre]-6 (?) [journée]-7 // [aventure]-8 1 // [es]-2 Très étrange ici, je ne vois que ça 1 // [ ]-1 2 // [re]-2 7 // [t perdre]-8 2 // [ns]-2 3 // [s m]-3 2 // [ri]-2 8 // [re du]-5 (?) // [re de ce]-8 2 // [et]-2 7 // [ffre il y a pr]-14 (?) Aucune idée en 7 3 // [mbi]-3 Firebird wrote: 3ème observation : la ligne dactylographiée J'ai essayé avec un basique 200 + numéro de lettre 2949, sauf erreur de calcul Firebird wrote: Des commentaires ? Je ne vois pas le lien entre réussir la complétion du texte à trou (observation 2) et le code à trouver en observation 3. Je me pose même la question si la complétion du texte est utile à l'énigme ou juste là pour le lore. Beaucoup plus ardu en tout cas pour moi ! non je n'essayerai pas la méthode "force brute" sur ce cadenas ...
Je suis d'accord avec ton analyse Kornetmuse,
Je l'ai faite hier, et j'ai eu tout les cristaux sauf celui de la crevasse C'est d'autant plus dommage car je trouve que cette malédiction est beaucoup plus calculatoire que les autres que j'ai jouée (je n'ai fait que les 4 de bases de la boite noire), donc ce "coin flip" m'a aussi beaucoup dérangé. Je pense que je vais te piquer l'idée de bannir l'autre carte. 
Nine wrote: Suite à l'envoi des différentes récompenses du projet 7th Continent de l'éditeur Serious Poulp nous avons constaté une erreur d'envoi. Pareil pour moi  Au moins ils ont identifié le problème et ça devrait être envoyé rapidement je pense
Kornetmuse wrote:
L'étape de coût est valable pour toutes les actions, je ne vois pas ce qui m’empêche de le faire pour toutes les actions (  ,  ,  ,  )D'ailleurs, si ce sont bien des malus, ce pouvoir combotera bien avec le "keep believing" pour éviter ce "Malus". Kornetmuse wrote:
Je ne suis pas d'accord, je le trouve utile en l'état. Il y a pas mal d'objet comme par exemple le bâton de marche, qui ne sert vraiment que à ça. Et de mémoire j'avais un peu de mal à la combiner avec d'autres cartes pour augmenter la durabilité, donc là ça me rajoute une carte. Comme de toute façon je n'utilisais pas les bonus, cet objet me va très bien :). A voir en vrai 
C'est marrant, je voyais plus des malus dans les cartes 750.
Pour dire que c'est risqué de faire cette action que je trouve assez forte (on a pas mal de  parfois inutile en main, comme des objets sans les ressources nécessaire ou inutile sur le moment)
Moi je ne réponds pas au sondage car je m'en fous un peu de contre qui on tombe.
Par contre je suivrai les consignes de vote de ce thread (Je pense qu'il y en a plusieurs comme moi  )
Salut !
Il faut résoudre les cartes une par une. C'est à dire que un premier joueur va :
Du coup pour le prochain joueur qui doit faire ce malus, il va bien y avoir une carte à piocher (celle qui était dans la maindu joueur précédant. Voila, c'est ce que j’appliquerai :)
Mail de chronopost reçu :)
"Il sera livré le 05/04/2018 entre 08h00 et 13h00." Boite + 200 sleeves Mail mapple le 20/03 
Ce qu'il veut dire, je pense, c'est que il ne veux pas faire exprès d'appliquer une action de défausse de carte dans le seul but de pouvoir en profiter pour son objet.
Un exemple au hasard : - Ferdinand Lachapelliere : vous pouvez défausser une carte 'discrétion' pour ignorer l’étape de conséquence d'une action. Dans ce cas il faut refaire l'action. Il s'interdit donc de l'utiliser sans avoir l'utilité d'ignorer l'étape de conséquence (avec par exemple une action 0+/0), dans le seul but de défausser une carte de son objet.C'est ce que j'ai compris sur son point de vue, corrige moi si je me trompe :)
|
.