User
NB Posts : 314
Created :
Last visit :
|
C'est le cas explicite des règles :
Exemple : On voit que pour pouvoir prendre la 164, il faut qu'il ait utilisé le radeau dans l'action (donc consommé 1  en utilisant le  de navigation). Par contre, l'action elle même n'a pas été initiée par l'objet donc aucun raison de payer un autre coût.Le cas où tu paies 2 points, c'est si tu utilises un objet pour déclencher une action (par exemple, un  sur une guibarde) et que tu utilises ensuite de nouveau l'objet pour ses qui bonifie l'action (par exemple un qui donne un -2  parce que c'est aussi un accordéon, et un +1  par ce que c'est aussi un piano à queue)L'exemple précédent n'est pas possible a priori sur le continent, mais peut être ai-je raté le piano à queue dans mes parties...
Tu vas trouver plein de réponse en recherchant dans le forum.
Rapidement, sauf si je me trompe je n'ai pas rejoué récemment (c'est pas l'envie qui manque mais le temps) Si tu fait une action, pour un point de durabilité, tu peux utiliser tous les associé à celle-ci d'un même objet (objet désigne le tas de carte) d'où l'intérêt d'un groupement par usage.Si par contre tu utilises un  pour déclencher une action, cela te coûte un de durabilité juste pour ce déclenchement.Le cas ou tu utilise un et des pour déclencher et améliorer une action avec un même objet te coute donc deux points de durabilité.
Bref, on va arrêter de diluer et laisser les poulpes parler.
On essaie de ne pas continuer les échanges en attendant pour que Bruno ait une chance de nous répondre : Les cas listés : Est que la résolution 0 est-ce généralisable à d'autres cas où, défausse vide, on pioche des cartes ordinaires plus une carte "supplémentaire" avec le pouvoir et qu'un et hors contexte d'Emilia : Si quelque chose me demande de piocher explicitement directement dans la défausse. Puis je mourir si je pioche une
Pipounet wrote:
Pour le coup, je ne suis pas d'accord. Il y a un gros contexte lié au pouvoir d'Emilia qui s'applique dans le cadre de la résolution d'une action. Donc la dernière généralisation est pour moi hors sujet.
La question initiale :
Est que la résolution 0 /1 , alors que la pioche est épuisée, sans piocher de carte directement mais seulement une carte à l'aide du pouvoir d'Emilia, donc directement dans la défausse, peut faire perdre la partie si un  est obtenu ?Et bien sûr, est-ce généralisable à d'autres cas où, défausse vide, on pioche des cartes ordinaires plus une carte "supplémentaire" avec le pouvoir et qu'un est obtenu seulement sur la carte supplémentaire ? (quel est le résultat de cette tentative ?)
Kornetmuse wrote: A noter quand même que si la carte piochée dans la défausse est une Tu lis ça où ? Il est écrit que si vous piochez un dans la défausse comme carte , vous piochez un 750. Mais ça ne dit pas que la règle si la défausse est vide est annulée :Lorsqu’il n’y a plus de cartes dans le Deck d’Action : Pour moi, on pioche une 750 dans le cas où il restait des cartes dans le deck mais c'est une défaite (ou les alternatives) qui se déclenche si on en était déjà à piocher des cartes dans la défausse.
|
.