JudasNanas's profile

Avatar
User
NB Posts : 192
Created :
Last visit :

Kim, c'est plus fort que toi

64x64
Posted
#121
Et pendant ce temps, en Corée du Nord, Kim a réussi à lever en 1h les 7 malédictions - mode hard core- et à reconstituer toute la carte du 7th continent !

rage de vaincre

64x64
Posted
#122
La balise spoil est-elle nécessaire? C'est une carte accessible à tous dès le début, il me semble.

Je n'ai jamais joué le personnage,
Mais, très clairement, je penche pour le cas 2.
Pour moi, la formulation ne laisse pas place à l'ambiguïté : une série = 3 cartes. Donc si tu si tu pioches 2 cartes, aucun succès bonus.

Et pour ce qui est de la seconde question, j'acquiesce à ta déduction, car la règle générale est d'appliquer les conséquences dans l'ordre des étapes.

Question : Se déplacer sur une autre carte Terrain

64x64
Posted - Edited
#123
Très certain -absolument sûr -complètement super sûr.


Ouiyam wrote:


Je vois bien que c'est ce qui est écrit dans la règle, mais ça me parait bizarre pour cette action spécifique de déplacement.

'


Et en plus tu l'as lu dans la règle...homme de peu de foi ! Tu seras doublement maudit ! :devil:

Plus sérieusement, considère que trois personnes se soutiennent et avancent donc plus aisément qu'une seule, cela te permettra de mieux visualiser le concept.

Question : Se déplacer sur une autre carte Terrain

64x64
Posted
#124
MastaDaddy wrote:
Q2 : seulement le perso actif ? Je croyais les deux. Zut je me complique la vie.


Non, seul le joueur actif devient paranoïaque (page 12 des règles, encart blanc : important)

Question : Se déplacer sur une autre carte Terrain

64x64
Posted
#125
Je pense que par :card_gold:tu veux dire :icon_succes:
Q1 : oui.
Q2 : oui.

Tout ou Partie des effets...

64x64
Posted
#126
MasterZao wrote:

De fait, l'on aurait bien activé l'objet mais l'on ne pourrait rien en faire... je sais c'est con, mais c'est possible puisque rien dans les règles ne nous l'interdit.


Je confirme, j'ai déjà tenté d'assommer un ours avec un radeau-viande-loupe : c'est peu efficace. :D'

Tout ou Partie des effets...

64x64
Posted
#127
Yslamaar wrote:

La règle ne dit pas le joueur devra ... mais le joueur POURRA utiliser tout ou ...


Si la règle parle au conditionnel et non à l'impératif, alors cela semble clair, effectivement.

Bug sur les cartes points d'expérience ?

64x64
Posted
#128
Je n'ai pas le jeu sous les yeux mais je suis quasi certain qu'il est précisé quelque part que les cartes XP doivent être rangées et non défaussées.

Tout ou Partie des effets...

64x64
Posted
#129
Dans l'absolu, et compte tenu du fait que ta question porte sur une considération générale et non plus particulière liée à l'exemple du piège à pieux, j'aurais tendance à croire que le choix de n'appliquer aucun effet peut difficilement s'entendre dans la mesure où, premièrement, choisissant d'utiliser l'objet, et bien la matérialisation de ce choix se manifeste par l'application d'un effet, et secondement, en soi, cela paraît plus pénalisant qu'autre chose : j'ai usé mon objet et je n'en ai pas utilisé le bénéfice.

Mais justement, ce qui n'apparaît comme d'aucun intérêt en l'occurrence - une considération générale - peut trouver une exception explicitement induite par une carte et donc une situation particulière (l'exemple du piège) : toujours le fameux cas du la carte peut contredire la règle.

Bref, je n'ai pas la réponse officielle mais en résumé je dirais non : tout ou partie de effets n'inclue pas aucun des effets.

[KS à venir] Suggestions

64x64
Posted
#130
Pour cela pas de souci, l oeuvre de Jules est intégralement tombée dans le domaine public.

Prochaine campagne KS le 26 Septembre 2017

64x64
Posted
#131
Welcome! L'attente fait partie intégrante de la malédiction :devil:

[Fan-Made] Plateau de jeu (Tapis)

64x64
Posted
#132
Oui.
Tout est décrit dans le Gdoc.

Fosse à pieux : perte à coup sûr ?

64x64
Posted - Edited
#133
En tout cas, pour ce qui est de la question initiale de ce post, Bruno a officiellement répondu sur BGG https://boardgamegeek.com/thread/1838964/spike-trap-when-do-you-discard-it

Question : Se déplacer sur une autre carte Terrain

64x64
Posted
#134
Kornetmuse wrote:
Surtout que tu ne peux échanger que si tu es sur le même terrain donc comment tu fais pour quitter le terrain si tu passes ton temps à échanger les raquettes ? :D'

C est justement ça qui coûte cher :D'

Question : Se déplacer sur une autre carte Terrain

64x64
Posted
#135
Kornetmuse wrote:
JudasNanas wrote:
C'est amusant que ce point génère des questions. Car, oui, dans tous les cas, c'est le même principe que pour toute autre action. mais dans les faits, on est tellement accoutumé à voir l'icône :action_move:sur les cartes que lorsque :action_ski: apparaît, certains sont perplexes et se disent "mince, je n'ai pas de raquette ! je ne vais pas pouvoir passer par ici !" :D'


Surtout qu'il n'y a qu'une seule paire de raquette (dans les actions de base) Du coup un seul personnage peut passer par là :D pas pratique quand on joue à 4 :D'


Tu fais des échanges, en double, les raquettes, c'est trop d'la balle.

PS : ceci est un message douteux à effets vaguement humoristiques : dans les faits échanger les raquettes vous coûtera cher ! :card_blue::devil:

Question : Se déplacer sur une autre carte Terrain

64x64
Posted
#136
C'est amusant que ce point génère des questions. Car, oui, dans tous les cas, c'est le même principe que pour toute autre action. mais dans les faits, on est tellement accoutumé à voir l'icône :action_move:sur les cartes que lorsque :action_ski: apparaît, certains sont perplexes et se disent "mince, je n'ai pas de raquette ! je ne vais pas pouvoir passer par ici !" :D'

Objet ne réduisant pas la durabilité

64x64
Posted
#137
Firebird wrote:
Mon point de vue :
  • Etape 1 : Je déplace le dé du coin de la colonne vers son milieu pour signifier que j'active l'utilisation de cet Objet (composés de plusieurs cartes dont notre Silex). Au passage, je baisse sa valeur de 1.
  • Etape 3 : Je choisis quelles cartes de l'Objet je souhaite vraiment utiliser :
    • Si je n'utilise que le Silex, son effet m'indique je ne n'avais pas à perdre de la durabilité. Je réaugmente mon dé de 1.
    • Si j'utilise au moins une autre carte de l'Objet, je ne touche pas à mon dé.


En pratique et en solo, si je suis dès le début persuader de n'utiliser que le Silex, je ne touche pas au dé.


Je le joue en tous points comme ça.

Objet ne réduisant pas la durabilité

64x64
Posted
#138
MasterZao wrote:


Si tu choisis de n'utiliser que le silex tu ne baisseras pas la résistance de l'objet auquel il est associé, si au dernier moment tu aurais voulu utiliser une autre carte de l'objet et ben c'est mort puisque tu n'as pas réduit sa résistance.

.


C'est exactement ça.
Est-ce légal? seul un poulpe sait.

Objet ne réduisant pas la durabilité

64x64
Posted
#139
@Abel Thorne : Je ne peux pas te suivre.
La règle en ce qui concerne l'utilisation standard des objets est très claire.
On détermine si l'on va utiliser l'objet, c'est un premier point, mais sans définir quelle carte, puisque dans l'absolu, une carte n'est qu'une composante de l'objet !
Puis, à l'étape de détermination du résultat, on choisit d'appliquer un ou plusieurs effets des cartes composants l'objet.

Donc, oui, pour moi avec ces cartes spécifiques on est bien dans une règle différente qui contredit la règle, mais ce n'est pas grave car contredire la règle par l'effet d'une carte c'est prévu par la règle (aïe, je prends un :icon_hand_orange:migraine).

Notification fantôme

64x64
Posted
#140
Reçu également (Windows10, Chrome) but I ain't afraid of no ghosts! :icon_curse: