Utilisateur
Nombre de message : 718
Créé :
Dernière visite :
Signature : 
7Th Co 
6 Jrs 20 Hrs 
12
7Th Ci 0 Jrs 12 Hrs 0
7Th Co 6 Jrs 20 Hrs 12 7Th Ci 0 Jrs 12 Hrs 0|
Ascrounch a écrit :
Si @DEM1980 le dit ainsi, c'est qu'il a dût acheter en occasion la boite de remplacement à quelqu'un qui n'en avait pas besoin (c'est pour ça qu'il dit qu'il n'a QUE les cartes de remplacement) et que il a besoin de mettre à niveau son jeu 
Kornetmuse a écrit :
Skuze  m'a trompé 
Va le plus au
nord Il y a un moment, un endroit où tu dois piocher parmi plusieurs (2?) cartes pour résoudre l'action..... Et si tu ne trouves pas ce que tu cherches, soit persévérant sur cette action 
Firebird a écrit : Enfin, j'ajouterai que, au pire, le sous-marin n'est pas essentiel pour quitter l'île. En termes de coût brut, ça reste quand-même le moins épuisant (  )....mais à force de s'épuiser à chercher comment bien le faire fonctionner, ça peut vite nous coûter cher 
Tu me prends au dépourvu @KORNETMUSE...
 je dirais que le plus écolo....c'est de jouer au mikado 
Heureusement que les poulps ont prévu une page du site ou tu peux télécharger les livrets de règles...écolo, et tu les consultes numériquement, moins écolo, tu les imprimes et tu t'en fait un livret ^^
Zone de téléchargement 
J'ai pas la sensation que mes intercalaires aient pris autant de patine que les tiens.
Je n'y connais pas grand chose en sleeves, pour les cartes c'est des 80x80, existe t'il peut-être des 82x?? peu importe la longueur puisque c'est pour juste le haut des intercalaires. Ou tu as la solution radicale de la....plastifieuse !!!! C'est bourrin, mais ça protège bien 
Kornetmuse a écrit :
Peut-être que le mot Ancien est lié à l'âge et non à l'expérience 
Obbiwan a écrit : Voila qui est clair ! Merci pour ta réponse. Pour éclaircir ma réponse de tout a l'heure.... Q1 : On augmente la durabilité d'un objet que en associant des mots clés en commun. Hors tes 2 cartes, sans mot clé, n'ont du coup aucun mot en commun. Q2 : On est dans la règle de base de l'association de cartes pour en faire des objets. Tu «améliores» un objet que tu as déjà en main...si tu voulais en faire l'inverse, tu devrais te défausser en premier de ta carte A avec  1 , créer un nouvel objet avec ta carte B avec 4, et espérer retrouver tôt ou tard ta carte A pour l'associer à la carte B. Autrement Mission (presque) Impossible
Salut, en peu de mots, voici les réponses attendues (mais qui ne facilitent pas les choses)
Q1 : 1 Q2 : Non Bon courage
Je dirais aussi que manger 4 aliments c'est manger 4 fois.....Et si tu as un bonus
  ce bonus s'applique pour chaque aliment que tu manges
Ok, triple combo gagnant !
 En effet, détaillé ainsi c'est plus clair dans ce que j'interpretais. Je me suis fait d'une explication de la FAQ une règle qui n'existe pas.  Bien vu et merci pour ce judicieux éclairage.
Pourtant dans les 2 cas on défausse la première carte de l'objet....
 Je ne comprends pas en quoi le fait de «ne pas réduire la résistance d'un objet» fait changer la règle sur le dé qui prend la valeur de la seconde carte... Le pire c'est que je me pose la question aujourd'hui alors que avec le temps, je n'ai jamais fait ce genre d'association d'objets...jusque là , je me faisais une colonne qui me sert uniquement à ce genre d'objets, Bambou, Grigri...qui ne réduisent pas la résistance
kiba a écrit : .... T'es sûr de ton coup là ?? Dans l'exemple de la FAQ avec le bolas le texte dit Note : Si le dé était situé sur le "Bolas", il passe alors sur la carte immédiatement en dessous, avec un valeur de résistance diminuée de 1 (puisqu'on a utilisé l'Objet). Si pour toi le dé reste à 1 ça pose problème avec le bolas....Le bolas à une résistance de 1 de base. Si ce chiffre reste pour la carte qui prend la première place, avec une résistance diminuée de 1 puisque l'objet à été utilisé, ça veux dire que l'objet entier tombe à une résistance de 0, donc l'objet est entièrement défausser, ce qui est contradictoire avec le texte de la FAQ
|
