Avatar
Utilisateur
Nombre de message : 37
Créé :
Dernière visite :
Posté
Ouf, merci ! :D'
Posté
Bonjour,

J'ai une question à propos de la phrase en bas également.

Je viens de piocher une carte 327, qui indique :
Le joueur actif doit ranger son état ensanglanté puis prendre une carte 104.


Sachant que la carte 317 précise
Défaussez cette carte si vous n'êtes ni blessé, ni ensanglanté.
, dois-je
défausser ma carte 317
entre le moment où je
range mon état ensanglanté
et le moment où je
prends la carte 104, qui est l'état blessé
?

D'un point de vue RP, sachant que les deux cartes sont en rapport avec les
phasmes
, cela me semble envisageable de ne pas
défausser la carte 317
, mais si je suis scrupuleusement les règles, à priori il y a bien un moment où je ne suis ni dans un état, ni dans l'autre, et donc que je dois
défausser la carte 317
.

Qu'en pensez-vous ?

Merci d'avance pour votre réponse.
Posté - Edité
Yes, merci !
Posté - Edité
Bonjour,

J'aimerais être certain que le combo suivant est possible :

Je choisis d'effectuer l'action de la carte A0129 :icon_hand_blue: (
Sommeil réparateur
), dont voici l'effet :

:action_rest: :card_blue:0+ :icon_succes:2
Réussite : Le joueur actif range son état fatigué. (...)
(...)


Ne souhaitant pas piocher de cartes lors de la phase de Coût pour réaliser cette action, et disposant d'une carte :icon_hand_blue: « À cœur vaillant rien d'impossible », je décide d'appliquer l'effet de cette dernière lors de l'étape de Résultat :
« À l'étape de Résultat d'une action à laquelle vous participez, vous pouvez défausser cette carte pour appliquer l'effet suivant :
:icon_succes::icon_succes:
& prenez une carte 101:card_pick:.

Ma question est la suivante : doit-on révéler (et éventuellement appliquer l'effet de) la carte 101 au moment où l'on utilise la carte « À cœur vaillant », et peut-on donc
défausser la carte 101
lors de l'étape de Conséquence (réussite) ? Si oui, ce combo est très intéressant, compte tenu de l'effet de la carte A0129. J'aimerais être certain que l'on peut l'exploiter ainsi.

Merci d'avance !
Posté
Bonjour,

J'ai une autre question au sujet de cette carte, dont je rappelle ici l'effet :

À l'étape de Résultat d'une action à laquelle vous participez, vous pouvez défausser cette carte pour appliquer l'effet suivant :

Piochez 1 carte supplémentaire au hasard depuis la Défausse en prenant en compte ses succès.

Si l'action se solde par un échec, chaque participant prend une carte 101 :card_pick:.


Ma question est la suivante : peut-on utiliser d'autres cartes compétences :icon_hand_blue: de sa main entre les deux dernières phrases de la carte ? Dit autrement, si
la carte supplémentaire piochée ne me permet pas d'obtenir une réussite
, suis-je autorisé, par exemple, à utiliser une carte permettant d'avoir un succès :icon_succes: (dans le but d'obtenir une réussite) ?

Merci d'avance !
Posté
Baton a écrit :
Petite question, lorsque le deck d'action est vide et qu'on pioche dans la defausse face caché. Si un événement permet de remttre des cartes dans le deck d'action, doit on remettre la defausse face visible ?


Oui.
Posté
Kornetmuse a écrit :
il n'y a rien dans la règle qui dit que tu as le droit de faire le contraire ;). Contrairement à mon hypothèse que la règle semble confirmer.

Mais où ça, dans la règle ? Où est-ce que la règle confirme précisément ton hypothèse ?

Kornetmuse a écrit :

De plus, c'est un jeu de carte avec des événements qui viennent tout le temps contredire les règles. Donc tu n'as pas fini de faire des pauses :).

Je ne viens vous embêter que quand j'ai un doute sur la façon de résoudre l'effet, évidemment. ;-)

Kornetmuse a écrit :

Pour moi c'est juste du bon sens. Tu as été trop curieux tu en paye les conséquences.
Mon raisonnement me semblant logique – j'y reviens après pour une nouvelle démonstration – il me semble que c'est aussi du bon sens. Mais il semble ici y avoir plusieurs interprétations possibles. Et même avec mon interprétation, j'en paie les conséquences hein ! :happy:

Kornetmuse a écrit :

Le texte indique bien que le coût de l'action est modifié. C'est un peu comme si le coût sur la carte était X+1.

Tout à fait, mais il ne mentionne pas qu'il ne faut pas réévaluer ce coût (effet de l'évènement permanent inclus) juste avant de piocher.


Kornetmuse a écrit :

La première étape de la phase de coût est de prendre le coût indiqué sur la carte donc ici x+1 c'est donc maintenant que tu évalue le X.

Une fois cette étape faite, tu es libre de défausser autant de cartes que tu veux pour appliquer leurs effets cela ne changera pas le coût initial de l'action car il a déjà été évalué à la première étape :).

C'est ici où je n'arrive pas à être convaincu : rien sur la carte n'indique qu'il ne faut pas réévaluer le coût (carte incluse), tandis que la règle du jeu parle bien d'un coût final de l'action, donc d'une modification de ce coût. Rien n'indique, ni dans les règles, ni sur la carte – ou alors, indique-moi où – qu'il ne faut pas inclure l'effet de cet évènement permanent lorsqu'on réévalue le coût final. En l'absence de cette indication (cela aurait été le cas si le texte avait été « Au début de l'étape de Coût de l'action (...) ».

Dans les règles, à l'étape « 2. COÛT », dans « a. Le joueur actif détermine le Coût de l'action », au troisième paragraphe, il est justement question des effets des cartes Événement permanent :
« >> Chaque joueur qui participe à l'action peut appliquer les effets d'une ou plusieurs cartes Objet de son inventaire utilisées à l'étape 1 (Objet), d'une ou plusieurs cartes Événement permanent liées à la carte Terrain où il se trouve, d'une ou plusieurs cartes Objets de quête, pour diminuer le nombre de cartes à piocher.

Sachant qu'il existe bien un coût final de l'action, dans mon cas, lorsque je lis
À l'étape de Coût de l'action :action_move:, vous devez piocher X cartes supplémentaires où X est égal au nombre de cartes :icon_hand_blue: et :icon_hand_orange: dans la main du joueur actif.
, au moment où je dois piocher des cartes, j'ai bien 5 cartes seulement dans les mains.

La question est bien de savoir si, officiellement, on ne peut – ici, on doit – appliquer l'effet d'une carte Événement permanent qu'une et une seule fois, ou si, en l'absence d'indication – ce qui est le cas, on peut réévaluer le coût en incluant la réévaluation de la modification liée à la carte 276 (A0735). À noter que, sur certaines cartes, il est explicitement mentionné « Pas plus d'une fois par action » (exemple : sur une des faces de la défausse). Ce qui, encore une fois, n'est pas le cas ici. Bon, c'est un peu différent, certes. Mais en l'absence d'indication claire à ne prendre en compte qu'une seule fois l'effet d'une carte Événement permanent...

Kornetmuse a écrit :

PS: au pire, rien ne t'empêche de sauvegarder et les
champignons se seront calmés
:)

Je préfère être sûr à 100 % ah ah. Et je ne veux pas me retaper la résolution des cartes Exploration. :-P


kiba a écrit :
Si tu as besoin de la confirmation d'un autre joueur aguerri : je confirme les dires de Kornetmuse.

C'est noté. J'aurais néanmoins aimé avoir d'autres arguments pour montrer en quoi le point de vue de Kornetmuse est plus pertinent que le mien. :-)

Désolé d'insister, mais je ne vois vraiment en quoi mon raisonnement est biaisé ou illogique, à partir des informations dont j'ai à disposition (règles et carte 276 (A0735)). Or, l'information « Mais c'est pratiquement sûr que tu ne peux pas réévaluer la même condition plusieurs fois » me semble être, dans la limite de mes connaissances et de ma compréhension que j'ai des règles et de la carte, une invention. J'espère vraiment avoir plus de réponses de joueur·se·s différent·e·s et, idéalement, d'une réponse d'un des créateurs et / ou d'un·e des testeur·se·s.

En attendant une éventuelle réponse définitive et officielle, je pense que, dans le doute, je vais poursuivre en utilisant mon bâton de marche, et tant pis si je ne devais pas : je préfère ça que ne pas l'utiliser et me rendre compte que j'aurais dû l'utiliser ou piocher deux cartes.
Posté
Kornetmuse a écrit :
Mais c'est pratiquement sûr que tu ne peux pas réévaluer la même condition plusieurs fois.


Tu as une source pour ça ? Il n'y a rien indiqué de tel dans la règle. Quelqu'un d'autre peut confirmer, peut-être ?

Heureusement que j'ai mis le jeu en pause ah ah. Je ne veux pas utiliser mon bâton de marche pour rien. :-P
Posté - Edité
Kornetmuse a écrit :
Je ne pense pas.

Le coût de l'action est évaluée au début de la phase de coût. Si par la suite tu en as moins car tu en a utilisé, cela ne change pas le coût car il a déjà été fixé.


Si le coût de l'action est évalué au début de la phase de Coût, quel est l'intérêt d'utiliser des cartes :icon_hand_blue:pour baisser le coût de l'action dans ce cas ? Il me semble que le Coût de l'action est déterminé juste avant de piocher des cartes.

La carte 276 (A0735) indique :
« À l'étape de Coût de l'action me déplacer :action_move:, vous devez piocher X cartes supplémentaires où X est égal au nombre de cartes :icon_hand_blue: et :icon_hand_orange: dans la main du joueur actif. »


Or, dans les règles du jeu, à la partie « 2. COÛT » :

« a. Le joueur actif détermine le Coût de l'action :

>> Le nombre de cartes à piocher dans le Deck d'Action (indiqué dans le losange bleu :card_blue: à droite de l'icône de l'action ) [ici, je pense qu'on peut inclure la condition de la carte, qui agit comme un handicap sur ce coût initial, de 1 dans mon cas]

>> Si plus d'un joueur (...)

>> Chaque joueur qui participe à l'action peut appliquer les effets d'une ou plusieurs cartes de sa main (...)

b. Le joueur actif pioche un nombre de cartes Action correspondant au coût final de l'action et les place devant lui face cachée. »

Il y a bien un coût de départ, et un coût final, lequel peut donc être inférieur. Et l'instant précédent la pioche reste l'étape de Coût, d'après les règles. Mais je me demandais si je ne trichais pas en considérant que l'effet de la carte 276 (A0735) est recalculé aussi à la fin, ou si, au contraire, l'effet de la carte est "gelé" au début de l'étape de Coût de l'action.
Posté - Edité
Bonjour,

Au sujet de cette carte 276 (A0735), si j'utilise des cartes :icon_hand_blue: pour
réduire le cout de l'action :action_move: lors de l'étape de Coût, les cartes ainsi défaussées (pendant cette étape) ne comptent donc plus dans l'évaluation du coût
?

Est-ce que vous pourriez me dire si ce que j'ai fait est correct ?

Je souhaite quitter cette carte moisie.
J'ai 2 cartes :icon_hand_orange: (dont mon personnage) et 4 cartes :icon_hand_blue:, ce qui porte le coût de l'action à 7 (il faut un de base).
Je défausse « Bonne étoile » et « C'est en forgeant » pour obtenir -5 cartes à piocher.
Sachant que je n'ai pas encore pioché de carte, je suis toujours à l'étape du Coût.
Sauf que je n'ai plus que 4 cartes :icon_hand_blue: et :icon_hand_orange: réunies, pourtant le coût à 5, donc à 0.
Je peux donc partir sans piocher une carte !


Merci d'avance pour votre réponse !
Posté
Salut,

Merci pour toutes ces réponses, en particulier Kortnetmuse. C'est bien ce que je pensais pour les trois. :)

OK pour les balises !

Hâte de reprendre ma partie ce soir... C'est cool de réussir à durer plus de cinq heures sans mourir ah ah. Eh oui, j'ai mis en pause juste pour ça. :silly:
Posté - Edité
Bonsoir,

L'une des cartes :icon_hand_blue: de
Mary Kingsley, « Coûte que coûte »
, indique ceci :
«
À l'étape de Résultat d'une action à laquelle vous participez, vous pouvez défausser cette carte pour appliquer l'effet suivant :
Piochez une carte supplémentaire au hasard depuis la Défausse en prenant en compte ses succès.
(...)
»

J'ai trois questions, indépendantes, à ce sujet :

1) Sachant que le texte indique «
Piochez 1 carte supplémentaire
», faut-il absolument avoir pioché une carte dans la phase précédant le Résultat de l'action pour pouvoir appliquer son effet ?

2) Sachant que, dans le texte,
le fait de défausser apparait avant le fait de piocher
, faut-il
inclure cette carte dans la Défausse
au moment où l'on doit
piocher des cartes depuis celle-ci
?

3) Peut-on combiner
la carte piochée depuis la Défausse
avec les cartes révélées (dans le cas où l'on a révélé des cartes) ?

Merci d'avance, et en espérant que vous répondrez ce que je pense être correct ! :happy:

PS : Je ne suis pas certain de bien utiliser les balises spoiler. :angel:
Posté
Merci, je voulais en être bien sûr ! :)
Posté
Bonjour,

Page 21 des règles :
« Un joueur peut utiliser un objet de son inventaire – en réduisant sa résistance de 1 – soit pour appliquer tout ou partie des effet de l'objet lorsqu'il participe à une action :action_empty: à laquelle l'effet de l'objet est associé :action_condition:, soit pour entreprendre une action proposée par cet objet.

Quand un joueur utilise un objet, il peut choisir librement d'appliquer tout ou partie des effets d'une ou plusieurs cartes qui le constituent. »

J'ai déjà vu ailleurs qu'il s'agissait bien d'entreprendre une et une seule action, dans le sens où l'on ne peut pas réduire la résistance de 1 d'un objet pour entreprendre plusieurs actions :action_empty: présentes sur cette objet (sur plusieurs cartes) ; il faut bien réduire la résistance d'autant actions entreprises, même si s'agit du même objet.

Ma question est la suivante : si j'entreprends une action, par exemple faire du feu :action_make_fire: à partir d'une carte
Petit bois
, puis-je profiter de l'utilisation en cours (résistance réduite de 1) de l'objet pour bénéficier de l'effet d'une carte facilitant l'action :action_make_fire: (par exemple, la carte
Torche
) sans réduire encore de 1 la résistance de cet objet ?

De manière générale, la question se pose ainsi : lorsqu'on entreprend une (et une seule) action proposée par un objet, peut-on bénéficier des effets de l'objet (autres cartes de ce même objet) sans pour autant réduire davantage la résistance de l'objet ?

Merci d'avance pour votre aide et désolé si cela a déjà été résolu ailleurs.
Posté
Bonjour,

Page 9 : « Le cas échéant, assemblez le sabot pour former la Défausse (...) »

Y a-t-il une condition particulière pour mettre en jeu le sabot, ou « le cas échéant » signifie-t-il ici simplement « Si vous souhaitez jouer avec le sabot » (pour pouvoir bénéficier de son effet) ?

Merci d'avance pour votre réponse à cette question très mineure !

Paul
Posté
Merci à vous tou·te·s, et en particulier à Firebird, pour vos explications et pour la rapide de vos réponses ! Ma question était en effet précisément sur la condition d'utilisation de l'objet avec le drapeau, je trouve le reste (en ce qui concerne le drapeau) très clair dans les règles.

Première (tentative de) partie ce soir pour moi ! :)
Posté
Bonjour,

D'emblée, je précise que je n'ai pas commencé une seule partie, donc merci d'avance pour éviter les spoilers, même légers. :)

J'aimerais avoir une clarification quant aux règles d'utilisation d'un objet lorsqu'il s'agit de prendre une carte avec cartouche numéroté accolé à un drapeau.

Page 14 : « soit prendre une carte dont le numéro est égal (...) à condition qu'un participant utilise une carte Objet (en réduisant sa résistance) ou Objet de quête sur laquelle figure ce symbole et le nom qui lui correspond .

Et ensuite, dans l'exemple : « Comme Bruno a dans son inventaire un radeau sur lequel figure un drapeau, il peut soit prendre une carte 159, soit prendre une carte 164 (159 + 5), s'il a utilisé son radeau à l'étape d'Objet. »

Voici mon incompréhension : faut-il absolument utiliser l'objet à l'étape d'objet de déroulement d'une action (cf. page 11), et dans ce cas pas besoin de réduire sa résistance une seconde fois – ou au contraire, faut-il réduire la résistance deux fois : une fois pour l'utilisation initiale lors du tirage/résolution des cartes action, une fois pour l'utilisation du drapeau ? – pour pouvoir bénéficier de l'effet du drapeau de cet objet ? Ou est-ce possible d'utiliser l'objet seulement lors de la conséquence (réussite) de l'action ?

Merci d'avance pour votre aide !