Forums/ The 7th Continent/ Effets de cartes28 messages
Posté
Bonsoir à tous.
Cela fait un moment que je parcours le 7eme Continent et je n’ai jamais trouvé cette housse de protection sur mon chemin...
Par curiosité, vous l’obtenez Comment ?
Posté
Thib a écrit :
Bonsoir à tous.
Cela fait un moment que je parcours le 7eme Continent et je n’ai jamais trouvé cette housse de protection sur mon chemin...
Par curiosité, vous l’obtenez Comment ?


compétences avancées
Objectif toutes :flag_curse_sm: par tous les explorateurs
DV CC
ME: 4/10 CD:4/10 LG : 7/10 SI : 4/10 TS : 4/10 OG : 2/10 AR : 0/10 PN : 0/10 PV : 0/10 VT : 0/10
Posté - Edité
Kornetmuse a écrit :
C'était justement mon propos dans le sujet dédié. Et en effet je trouve que c'est inconsistant sur la manière d'utiliser les deux objets.

Après c'est la règle officialisée par les poulps. Rien n'empêche de faire autrement si on ne veut pas :). Mais du coup c'est plus dans la partie variante qu'il faut aller ;).


Qu'ont répondu les créateurs sur cette contradiction précise (à moins qu'ils ne disent qu'il faut également réduire la résistance de l'objet pour utiliser la Sacoche ?) ? Je trouve ça plus intuitif et logique de considérer de telles cartes (encadré sans :action_empty: ni :action_condition:) comme des cartes compétences au final (qui demandent néanmoins à être construites).
Posté - Edité
J'ai lu le sujet d'il y a 9 mois en entier. Il me semble qu'on attend encore une clarification, non (cf. ton débat avec Sylfraor) ?
Posté
Killhaed a écrit :
J'ai lu le sujet d'il y a 9 mois en entier. Il me semble qu'on attend encore une clarification, non (cf. ton débat avec Sylfraor) ?


Non on attend pas de clarification, le débat qui suit est justement sur la non consistance de la règle.

Mais ça a été clarifié que la sacoche ne demande pas d'utilisation.

Il faut voir la housse comme si elle avait un :action_condition: vide équivalent à n'importe quelle action.

Oui c'est pas cohérent dans l'iconographie actuellement mais c'est clair sur ce qu'ils ont voulu faire. Après on est d'accord ou on l'est pas (ce qui est l'objet du débat du post initial à la suite de la clarification) mais du coup chacun est libre d'interprété comme il le souhaite.

Mais la règle officiel est bien celle là.
Objectif toutes :flag_curse_sm: par tous les explorateurs
DV CC
ME: 4/10 CD:4/10 LG : 7/10 SI : 4/10 TS : 4/10 OG : 2/10 AR : 0/10 PN : 0/10 PV : 0/10 VT : 0/10
Posté
J'avoue que j'attends une explication précise et argumentée sur la contradiction relevée (par toi comme par moi et plein d'autres personnes), autre qu'un simple argument d'autorité (5C), par l'auteur.

Kornetmuse a écrit :

Il faut voir la housse comme si elle avait un :action_condition: vide équivalent à n'importe quelle action.
Oui c'est pas cohérent dans l'iconographie actuellement mais c'est clair sur ce qu'ils ont voulu faire.


Où est ta source sur ce point précis (que c'est bien ce que les auteurs ont voulu faire) ? Je veux dire, à part le thread parallèle "Diminuer la résistance d'un objet de 2", dans lequel, désolé d'insister, Firebird et Sylfraor ne semblent pas convaincus de l'interprétation de la réponse de Bruno non plus ; à vrai dire, je n'ai pas eu l'impression que le sujet était résolu en le parcourant : on passe à un autre sujet, les drapeaux, sans avoir eu une clarification (car pour moi un doute subsiste).

Kornetmuse a écrit :
Mais ça a été clarifié que la sacoche ne demande pas d'utilisation.


Où ça ? Mais bon, j'aimerais surtout l'explication logique de cette contradiction apparente, c'est extrêmement frustrant. :-(
Posté
J'arrête le double posting et t'invites à continuer sur l'autre thread au besoin :).
Objectif toutes :flag_curse_sm: par tous les explorateurs
DV CC
ME: 4/10 CD:4/10 LG : 7/10 SI : 4/10 TS : 4/10 OG : 2/10 AR : 0/10 PN : 0/10 PV : 0/10 VT : 0/10
Posté
C'est moi qui ai commencé, désolé. Et merci pour ta patience ! :action_think:
Forums/ The 7th Continent/ Effets de cartes28 messages